Дробницкий назвал нулевыми шансы США ограничить российский гиперзвук новым СНВ
США попытаются включить гиперзвуковое оружие России в новый договор СНВ, но их планы обречены на провал. Об этом заявил политолог Дмитрий Дробницкий.
Новая администрация США нацелена на жесткое противостояние с Россией на большинстве направлений, а санкции против РФ возможны по любым формальным поводам. При этом эксперт обращает внимание на большое количество публикаций американских экспертов о намерении нового президента Джо Байдена продлить на год договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III), действие которого истекает в феврале.
Дробницкий убежден, что США попытаются включить в новую редакцию документа новейшее гиперзвуковое оружие РФ, представляющее для них наибольшую угрозу. Однако Москва вряд ли согласится на это, так как гиперзвук стал ответом на односторонние действия Вашингтона в области безопасности.
"Сдается мне, в любой договор по стратегическим вооружениям сейчас попытаются втащить наше новое гиперзвуковое оружие. Но с точки зрения логики оно развивалось не ради выхода из СНВ-3. По сути это ответ на односторонний выход американцев из договора по ПРО и их новую доктрину морского сдерживания. Все, что там есть – ответ на инициативы, которые в одностороннем порядке разрабатывали американцы с 2000-х годов", - сказал эксперт.
Статус гиперзвуковых систем в любом документе об ограничении стратегических вооружений является предметом долгого и сложного обсуждения, подчеркнул Дробницкий. Любые заявления на эту тему со стороны США он считает преждевременными. Похожая ситуация имела место при президенте Дональде Трампе, когда американцы пытались заявлять о "полном контакте" с РФ по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).
"Одновременно с этим подкладывались условия, невозможные для российской стороны", - напомнил Дробницкий на YouTube-канале "Соловьев LIVE".
Байден, вступивший в должность президента США 20 января, начал с отмены ряда решений предшественника. Однако судьба СНВ-III, действие которого истекает через 16 дней, остается под вопросом, так как соглашения подобной важности обсуждаются и утверждаются месяцами и годами.