Украина: кому достанется двууголка Наполеона?
Эти выборы будут самыми честными в истории Украины. Во-первых, местные элиты не знают, за кого фальсифицировать. Они ласково встречают эмиссаров президента и тут же выкладывают в Сеть запись инструктажа: зачтется, если что. Во-вторых, «совок» (расписался — выполняй) на Украине умер: избиратели превратились в кидал — продают свои голоса сразу нескольким кандидатам! А еще есть: в-третьих, в-четвертых, в-пятых…
После того, как список соискателей кресла президента Украины достиг 92 пунктов, типографии взбунтовались: бюллетень — не туалетная бумага, длиннее метра напечатать технически невозможно. Минус «шапка», минус верхнее и нижнее поля — на строчку с кандидатом остается меньше сантиметра. ФИО, род занятий и название партии мелким шрифтом уместятся, но возникает трудность с фотографией: высокое качество это другие расходы, а в плохом качестве бабушки могут не различить некоторых кандидатов.
Например, Тимошенко Юлию Владимировну и Тимошенко Юрия Владимировича, который влез в соседнюю строку. «Майдановец» пообещал, что на фотографии будет в тельняшке, но Юлия Владимировна всё равно назвала его выдвижение «грязными манипуляциями» и «мошенничеством» и попросила защиты у… президента Петра Порошенко. Тот искренне удивился, дескать, «не при делах». Возможно, так оно и есть, и справедливость восторжествует. В обмен на отступные бывшему десантнику. Но сколько? Ведь один безвозвратный залог в ЦИК — два с половиной миллиона гривен (их вернут только участникам 2-го тура). Тут, правда, есть другая «тема», которую, как запасной вариант, конечно, держит в уме и наш десантник. И довольно о нем лично.
ЦИК, в конце концов, зарегистрировал 44 кандидата и типографии вздохнули с облегчением. За президентское кресло реально борются три кандидата: Порошенко, Тимошенко и Владимир Зеленский. Еще полтора десятка кандидатов пошли на мартовские выборы, имея в прицеле парламентские в октябре: партию надо «светить», да и себя любимого, если метишь в мажоритарщики. И еще несколько — откровенные спойлеры, выставленные с целью отщипнуть хоть доли процента у противника того, кто оплачивает спойлера. Скажем прямо, главный объект атак здесь Тимошенко. Пара дам спойлят ее как «матери и женщины», а целый генерал-полковник прямо с интонациями украинской железной леди обещает «расстреливать проклятых коррупционеров на месте».
Но какова цель примерно 20 остальных «кандидатов», легко расставшихся с 2,5 млн гривен? Цель (условная) — заработать больше, чем вложил. Схема проста, как апельсин: «продать» своих наблюдателей на избирательных участках. Точнее, с набором своих наблюдателей и заморачиваться не надо, наблюдателей назначит уже тот, кто купит их места. Создается ситуация, когда на одного наблюдателя от кандидата, А приходится один официальный наблюдатель от кандидата Б и 10 работающих на Б, но формально выставленных кандидатами В, Г, Д и так далее. Воистину, «не важно, как проголосуют, важно, как посчитают». Не говоря о том, что и ЦИК сформировал лично Порошенко.
Среди фейк-кандидатов бросаются в глаза политтехнологи, юристы, лидеры партий и организаций «Я и мой автоответчик», но почему-то запомнился «профессор кафедры коневодства и пчеловодства». Говорят, что кто-то из них уже продал своих наблюдателей, кто-то ведет переговоры, кто-то в одной области продает места наблюдателей одному «конкуренту», а в соседней — другому: бизнес и ничего личного. Но именно «говорят»: понятно, что в подавляющем большинстве случаев фейк-кандидаты подобраны и оплачены заранее, а «продажа наблюдателей» — условный термин.
Из 48 не зарегистрированных ЦИК претендентов нескольким было отказано в регистрации по формальным признакам (в частности, Первому секретарю ЦК КПУ Петру Симоненко за крамольные символы — серп и молот). В целом, не более четырех — пяти из них (включая «украинскую Жанну д’Арк», ныне террористку Надежду Савченко) имели какие-то политические виды. Остальные относились к той же когорте фейк-кандидатов, но из «вольных стрелков»: подали в ЦИК заявления, сделали предложения реальным кандидатам, получили отказ или вовсе не получили ответа: покупатель предпочитает своих надежных продавцов, мало ли на какую неприятность нарвешься. После чего до внесения залога вольные стрелки соскочили с темы. Вот и вся история. То есть, если 92 претендента, подавших заявления, и 44 зарегистрированных кандидата — это и буйство украинской демократии, то не в самом выигрышном значении слова «буйство».
Отсюда еще один, удручающий для предстоящих выборов вывод. В апреле 2018 года глава МВД Украины Арсен Аваков посетил Вашингтон. Ужасный ужас случился по возвращении. В отличие от остальных украинских визитеров в метрополию, он не хвастал тем, кто ему там пожимал руку и кто похлопывал по плечу, а лишь метал грозные взгляды на коллег. Из чего эксперты сделали единодушный вывод: Арсен Борисович теперь — «счастья баловень безродный, полудержавный властелин», ему поручена Миссия! Естественно, обеспечить чистоту выборов. Иных кандидатов, кроме проамериканских, на Украине по определению быть не может, а значит, аборигены должны провести выборы по западным стандартам без всяких майданов. И уже почти открыто об этом говорилось в ходе второго визита Авакова в Вашингтон в середине февраля этого года.
Беда в том, что показательно, но корректно пресечь (при необходимости — организовать и пресечь) несколько явно хулиганских безобразий Аваков может. Но его нацгвардейцы ничего не могут сделать ни с подкупом избирателей, ни с фейковыми наблюдателями, ни с вбросами бюллетеней. Они не смогут зайти в помещение, где члены избирательной комиссии и десяток наблюдателей, работающих на кандидата Б, будут часами, а то и сутками мурыжить пару других наблюдателей, мешающих «правильному» подсчету голосов. Не зайдут и не получат приказа, даже если перед участком соберется толпа, протестующая против кражи голосов. Украинская элита ускоренно ищет решение.
Плавно переходим к «реальным кандидатам». Преимущественно, к самому яркому из них, поскольку двух других эксперты давно разобрали по косточкам.
Еще два месяца назад предстоящие выборы казались милым междусобойчиком «вчерашних» (Порошенко) и «позавчерашних» (Тимошенко). Первый работал на снижение явки, вторая пыталась как-то взбодрить избирателя то трансцедентальными рассуждениями о «новом общественном договоре», то завораживающими обещаниями снизить тарифы ЖКХ в несколько раз. В таких случаях взломать рутину может только «черт из табакерки» — настолько нетипичный (несистемный) кандидат, что он может поднять с диванов тех, кто никогда не голосовал, а иногда может заставить их и защищать свой выбор. Если, конечно, в течение нескольких недель докажет, что «несистемность» не единственное его достоинство.
Такой кандидат появился — шоумен Владимир Зеленский. Но уже проявились и первые признаки развала образа учителя истории и президента Голобородько, сыгранного Зеленским в сериале «Слуга народа». И вряд ли ситуацию существенно подправит «случайно» запланированная на март премьера 3-го сезона сериала. «Лучшая импровизация та, которая подготовлена заранее», но оказалось, что импровизация в окружении провокаторов в камуфляже требует совсем иных навыков, чем на сцене.
Это продемонстрировал эпизод во Львове, где шпана потребовала от Зеленского ответить на вопрос «Чей Крым?». Он сник и голосом «ботана» ответил: «Крым — Украина, Донбасс — Украина». Правильным ответом было бы: «А ты не знаешь? Садись, двойка!». «Черт из табакерки» должен держать марку, несмотря ни на что — именно это его козырь. Увы, Зеленский не клоун. А впереди еще почти полтора месяца кампании и у политических «зубров» достаточно времени, чтобы показать, что Зеленский — не честный учитель и честный президент из телевизора, а унылое… в общем, УГ.
Убить явку протестного электората Зеленского может любая «мелочь», всё, что в мозгу рядового украинца взорвется мыслью «Голобородько не настоящий!». Особенно чувствительны для несистемщика такие темы, как личная порядочность и независимость. Вспомним, что погубило надежду на 2-й тур другого несистемного кандидата — Алексея Навального на выборах-2013 в мэры Москвы. Что заставило выругаться и остаться дома многих его сторонников. Это то, что глава его избирательного штаба Леонид Волков за пару дней до дня голосования оттянулся в стриптиз-клубе. Оправдание: «из своего кармана» разозлило москвичей еще больше, поскольку уж кто-кто, а «интеллигенты в стоптанных ботинках» понимали, что деньги в его карман попали из тумбочки, а в тумбочку — из их карманов в ходе кампании «хоть по 100 рублей». А то, что Волков не получил мгновенного пинка, породило сомнения в самостоятельности Навального.
Вообще, «протестанты против системы», которых считают ядром сторонников Зеленского, готовы свернуть горы мешков в интернете, но на участки ходят плохо. А значительную часть тех, кто придет, отпугнут очереди. Липовые очереди из пары десятков нанятых и не очень симпатичных людей. Для них главное — стоять не кружком, а гуськом в сторону двери и громко «по-народному» общаться. Многие «креаклы» и развернутся. Просто технологический прием. И здесь нацгвардейцы Авакова тоже будут бессильны.
Ставка на жесткий политический эпатаж особенно важна для Зеленского и потому, что у него нет не только внятной программы, административного ресурса и актива на местах, но и политической команды. Именно в его адрес подпустил шпильку музыкант Святослав Вакарчук (моральный авторитет «продвинутого украинства») в важнейшем пункте своего списка «Что должен кандидат в президенты»: «Назвать имена членов своей команды на должности главы МИД, министра обороны, начальника Генштаба, генпрокурора, руководителей Службы внешней разведки и СБУ». Пока же Зеленский ездит по стране со своими «киношными министрами». Которые в непривычной роли выглядят еще более жалко, чем он.
Накатать программу «для вумных» даже проще, чем листовки для «пипла», но по ней, ненаписанной, уже (и подозрительно остроумно) проехался мэр Киева Виталий Кличко: «Достаточно креативно сказать: „давайте писать программу вместе с народом“. Но мне это напоминает пассажира, который попал в кабину пилота и просит у других пассажиров советов, как взлетать. Я не хотел бы оказаться в таком самолете». Впрочем, как считает экономический эксперт Юрий Гаврилечко, документ, который можно назвать программой, кроме Тимошенко предложили избирателям только два кандидата из 44. Большинству хватит лозунгов: «Или Порошенко, или Путин» и «Всё будет зашибись!».
Справедливости ради отметим, что утверждение, будто за Зеленского собирается голосовать почти исключительно молодежь, далеко от действительности. Протест, чувство безысходности, злости и недоверия ко «всем политикам» охватили все возрастные группы. То же в целом можно сказать о географическом распределении симпатизантов Зеленского. Он пощипал всех без исключения кандидатов: «пророссийского» Юрия Бойко «радикального радикала» Олега Ляшко, «друга Хиллари Клинтон» Анатолия Гриценко и, конечно, Тимошенко. Важно, что во Львове «Слугу народа» смотрели с теми же чувствами, что и в Харькове. И это может стать решающим фактором.
Но! Часть украинских политологов до сих пор уверена, что сфальсифицировать больше 5−7% голосов «технически невозможно». Тогда как другие признают, что на этих выборах с учетом миллионов «мертвых душ» фальсификации вполне могут взять планку в 15−20% и более. Значит, победить Зеленский может только сокрушительным большинством голосов. Тогда, когда типичной фразой в офисе, на улице, в эфире станет: «Я не знаю никого, кто голосовал за другого!». Но это явно не про Зеленского: масштаб личности не тот. Похоже, он имеет шансы дожить до 31 марта первым — вторым в тройке лидеров, только если оба конкурента попытаются протащить его во 2-й тур (вместе с собой, разумеется), чтобы добить его в течение трех недель «межитурья».
Пока же треугольник «Порошенко — Тимошенко — Зеленский», в центре которого стоит Аваков с хлыстом, предполагает самые изощренные комбинации. И все эти варианты всерьез обсуждаются. Например:
1) «Порошенко — президент, Тимошенко — канцлер»,
2) «Зеленский — президент, Тимошенко — канцлер»,
3) «Тимошенко — президент, идея насчет канцлера отправлена в утиль».
Первый вариант кажется натянутым, но он не более натянут, чем разговоры о том, что Порошенко идет на второй срок, чтобы обезопасить себя. Здоровье у Петра Алексеевича уже не то, но через пять лет жизнь не заканчивается, и действительно надежный вариант обеспечения безопасности — сторговаться с Тимошенко об уступке власти в обмен на гарантии церемониальному президенту, чьи полномочия: надувать щеки на парадах и, да, болтать о важности томоса и мовы. А через пять лет все уже забудут о первой пятилетке.
Второй вариант, хоть периодически и вбрасывается непонятно кем (Юлия Владимировна, Вы не знаете, кем?), вообще ни о чем. В первую очередь, зачем спонсору Зеленского олигарху Игорю Коломойскому парадный ставленник? Да и представить Зеленского парадным президентом еще сложнее, чем киношным. Похожим образом поговаривали о возможных договоренностях Коломойского с Порошенко. Но разговоры стихли с началом новой серии атак на активы Игоря Валерьевича.
Третий вариант — даже не прожектерство, а что-то похуже. Да, Юлия Владимировна изящно замаскировала переход к парламентской республике словечком «канцлер» (отсылка к современной благополучной Германии, а то и к Отто фон Бисмарку), но само преобразование формы правления это уже потрясение уровня революции. Недаром, даже «полупереходы» — от президентско-парламентской к парламентско-президентской и обратно — «присваивают» Французской республике новый «номер»: «Третья республика», «Четвертая», «Пятая». Кроме того (и важнее того), парламентская республика и сверхцентрализация несовместимы. Власть парламента, где для депутатов от регионов интересы регионов, скажем так, не менее важны, чем интересы державы, это федерация. В общем, у Тимошенко появится масса поводов превратить переход к «канцлерской республике» из предвыборного обещания в «долгосрочный процесс».
Есть и более экзотичные (но реально обсуждаемые) варианты, например: 4) «Порошенко — президент, Тимошенко — сидит», который, правда, еще через пять лет или гораздо раньше чреват знакомым «Тимошенко — президент, Порошенко — бежит» (вопрос куда?). Или 5) «Все сидят, Аваков — президент». А что? Аваков героически подставляет полицейских под побои и коктейли Молотова, а когда раздается истеричное «В Киеве хлеба на два дня!», вздыхает, принимает вынужденное решение и надевает двууголку Наполеона («треуголка» Наполеона — ошибка и миф). Чай, Аваков не Виктор Янукович.
Проблема в том, что Украина оказалась в ситуации, когда попытаться примерить указанную двууголку могут многие. Если от этой попытки откажется сам Порошенко.
Но почему он должен отказаться? Допустим, Порошенко тотально фальсифицирует выборы. И что? На любое возмущение «всего цивилизованного мира» Петр Алексеевич ответит струйками росы этому миру в глаза: «А куда вы денетесь?».
Запад «сдаст» Украину России? Снимет с Москвы санкции? Признает, что совершил ошибку? Нет, не ошибку, преступление. Любые меры воздействия на Порошенко, политические, экономические, информационные, станут тем самым признанием, вызовут пренеприятнейшие последствия, поиск виноватых, критику со стороны оппозиции. Кому это нужно? Тогда как позиции Порошенко на Украине достаточно сильны, а разговоры о Майдане-3 бессмысленны. И Майдан-1, и Майдан-2 были не за «свободу вообще», а за «конфетку», которую людям показали, а потом отняли. Сейчас простой и понятной перспективы получить «конфетку в обмен на Порошенко» нет. За что бузить?
Кремлю же, да позволено будет порассуждать в макиавеллиевском ключе, также выгодно сохранение Порошенко у власти. Это:
1) Еще пять лет безнадёги для украинцев,
2) Еще несколько миллионов рабочих рук для экономики России,
3) Сползание киевского режима в авторитаризм,
4) Исчерпанный кредит доверия Киеву со стороны кураторов,
5) «Партнеры» не смогут проедать Кремлю мозг «наивными» предложениями, дескать, «Украина избрала нового президента, давайте искать новые подходы»,
6) Окончательный уход темы Украины из мировой повестки дня,
7) Отношение к «санкциям», как к анахронизму; хотя прежней практики «бизнес, как обычно» уже не будет, и на это не пойдет в первую очередь Россия: не она открыла ящик Пандоры, но она будет им пользоваться.
Главное, чего от Порошенко ждали в Кремле, он уже сказал (хоть и завуалировал это ударной дозой русофобской риторики) — «Холодный мир». То есть реальное прекращение огня в Донбассе. То есть размещение миротворцев на российских условиях. То есть «приднестровизация» конфликта. Всё это принципиально подтвердить уже в апреле — мае. Тогда победа этого (и любого другого) кандидата будет Москвой с оговорками признана.
Альберт Акопян (Урумов)