Удар под стать Brexit’y: «англичанка» опять подгадила
Прежде в США его считали, что уж ходить вокруг да около, «русским агентом». А теперь, опять же ни к чему церемонии, его считают «идиотом». С точки зрения государственного реноме для него это, наверное, даже предпочтительней. Все-таки предателей среди президентов Соединенных Штатов еще не было, а людей со странностями – хоть отбавляй.
Но его проблема в том, что, даже признав его невменяемым, его все равно будут считать еще и «русским агентом». Потому что так подгадить Америке могла только пресловутая англичанка, если бы она гадила не только нам.
Хотя в данном случае англичанка как раз «поработала» на себя. Все ракеты ее авиации, в ночь на 14 апреля солидарно выпущенные в сторону Сирии, оказались под стать ее же Brexit’y. Вылететь – вылетели, но долететь не сумели. Это и есть удел выскочки. Но с Мэй разберутся ее соотечественники. Если они, конечно, не захотят, чтобы и о них плохо подумали. А вот что касается «товарища Трампа», то ему, похоже, даже тамбовский волк – не товарищ. И гусь, кстати, тоже. «Миссия выполнена», – сказал он по горячим следам. И с тех пор говорит, говорит, говорит.
Говорит и показывает. Выпуск «Томагавка», например, или пару схожих фото с некими постройками до удара и после него из серии «найдите 10 отличий». Точнее, как бы из Сирии, где отличий этих практически не заметили. Тем не менее, союзники не скупятся на комплименты самим себе. Их количество – это, пожалуй, все, что изменилось за те дни, что прошли после атаки на САР. Они, правда, теперь дают понять, что САР, дескать, на вашей стороне, полагая, что с позиции силы заставляют Россию принять правильное решение. Все, что ей остается, это согласиться. Да, САР на нашей стороне.
И сказать спасибо. Ведь лучшей рекламы нашему оружию и не придумаешь, если даже его советские образцы справились с ракетами пусть тоже не последнего слова техники, но трех слов последнего президента США. «Новые», «хорошие», «умные». Они были такими лишь в стволах. А потом у них получилось только так бесполезно, так зло и ненужно. Наверное, если бы Трамп все-таки атаковал российские позиции в Сирии, он бы использовал более современные средства. И, наверное, нет смысла утверждать, что их постигла бы та же участь. Как говорится, не сбит – не металлолом.
Но, конечно же, Мэттис, в отличие от верховного главнокомандующего, знал, как могут ответить русские. Поэтому и отговорил хозяина от необратимого. Как пишет The Wall Street Journal, едва не повис у того на руке. В итоге решили ограничиться, как они это назвали, «химическими объектами». С ними справились. Их, «объектов», как не было, так и нет. Другое дело, что били они так аккуратно, чтобы оставить за собой право сделать это еще раз. Асад, сказали они, вновь может прибегнуть к боевому отравляющему оружию.
Им понравилось. Это чувствуется. Вашингтон и Лондон анонсируют новые антироссийские санкции. Видимо, тоже «умные» и «хорошие». Выпустить антироссийские ракеты они побоялись. Но надо же наказать Москву за собственную трусость. Не благоразумие же это. Трамп действительно хотел бомбить наши ПВО. Бомбить хотел, да не посмел. А на «нет» и анализировать смысла нет. Если, конечно, вы не в Белом доме, на Даунинг-стрит или в Елисейском дворце. Хотя и те, кто там, тоже не анализируют. Они занимаются «анализмом». Сами себе придумывают повод, чтобы затем самим себя удовлетворить. Теперь, надо полагать, им хорошо. Надолго ли?