Челябинская область попала в лидеры по нарушениям на выборах
ЧЕЛЯБИНСК, 13 сентября, УралПолит.Ru. В Челябинской области, на момент написания материала, за 13 сентября зафиксировано 17 нарушений на выборах. Информация об этом опубликована на сайте карты нарушений общественного движения «Голос».Челябинская область вошла в список регионов-лидеров по нарушениям, составленном общественным движением «Голос». Как стало известно УралПолит.Ru, в настоящее воемя на карте нарушений «Голоса» на выборах в Челябинской области зафиксировано 17 нарушений.К сожалению, корреспондент УралПолит.Ru не смог дозвониться до пресс-службы избирательной комиссии Челябинской области.В частности, в Челябинске на участок №721, расположенный в доме престарелых, по данным «Карты нарушений», не пускают наблюдателей от одного из кандидатов, а также членов ТИК Металлургического района с правом совещательного голоса. Аргумент – карантин. Однако наблюдателей от партии «Единая Россия» на участок якобы пустили. Кроме того, по данным «Карты нарушений», избиратели голосовали без паспорта, а также в учреждении проводились агитационные работы. Также в жалобе указано, что в кабинку заходили двое человек.Также в Челябинске председатель и члены участковой избирательной комиссии №532, по информации общественников, якобы мешают наблюдателям от кандидата Дмитрия Ларина в ознакомлении со списками избирателей, в которых ручкой проставлены отметки. Члены комиссии не ответили для чего это сделано. Кроме того, члены УИК выписывали данные избирателей старше 65 лет для того, чтобы прийти к ним для надомного голосования. При этом, для этого нужно было подавать заявку, чего не было сделано выписанными гражданами.В Миассе председатель участковой избирательной комиссии, по данным «Карты нарушений», отказался доставлять членов УИК с правом совещательного голоса или наблюдателей. По его словам, они должны сами добираться до места надомного голосования. Кроме того, три проголосовавших человека могли быть дополнительно включены в выписку из реестра надомного голосования.В селе Черновское наблюдателя, согласно информации в жалобе, не взяли в машину на надомное голосование. При этом, большинство избирателей не подавали заявлений для надомного голосования. За них это сделал социальный работник. Председатель участковой избирательной комиссии отмечает, что желание проголосовать на дому – из реестра устных заявлений.В Златоусте (УИК №122) в 18:30 уже были убраны урны для надомного голосования, бюллетени упакованы в сейф-пактеты. Там же, но на участке № 111, комиссия, по информации «Карты нарушений», вскрыла все имеющиеся сейф-пакеты и опустила бюллетени из них в урну. Осмотр этих сейф-пакетов показал, что они были вскрыты по инструкции. Тем не менее, они не имели красной клейкой ленты, гарантирующей сохранность бюллетеней. Председатель УИК сообщила, что это было сделано по ошибке – обучения по работе с сейф-пакетами не проводилось. Стационарный ящик №1 опечатан, более 130 бюллетеней аннулированы. При этом, 12 сентября, сейф-пакеты были опечатаны с нарушением порядка, установленного ЦИК. В избирательной комиссии Челябинской области ситуацию обозначили, как неприятную.В Верхнем Уфалее на участке УИК №890 в кабинке для голосования был обнаружен трафарет – образец бюллетеня с галочкой напротив «Единой России». Там же на момент открытия участка отсутствует увеличенная копия протокола.В Челябинске на участке №521 запрещена фото- и видеосъемка без разрешения председателя УИК, его зама или секретаря. В Челябинске на участке №736 кандидат заявил о том, что стационарный ящик был неправильно опломбирован – его можно было открыть. Жалоба с требованием признать бюллетени недействительными, поданная в УИК, не была рассмотрена. На место была вызвана полиция и было подано заявление. Помощника кандидата, ставшего очевидцем, не пустили на участок, когда он вышел. Кроме того, на сейф-пакете, в котором находились бюллетени надомного голосования, не было красной контрольной и серебристой защитной полос. Это свидетельствует о неправильной упаковке или вскрытии пакета. Полиция не стала фиксировать нарушение.В Копейске избиратель пришел голосовать на участок №1926, однако, в комиссии сообщили, что он уже проголосовал – оформил надомное голосование. В связи с этим он не получил бюллетень.