Ответы на вопросы. Часть №3

Продолжаю отвечать на вопросы читателей заданные вот в этой теме https://colonelcassad.livejournal.com/6471322.html.
Заключительная часть ответов на вопросы. Первая тут https://colonelcassad.livejournal.com/6482210.html Вторая тут https://colonelcassad.livejournal.com/6482967.html
Завершаем.

В чем привлекательность России как государства, если интересы ее граждан размениваются на сомнительные авантюры, а никаких новых смыслов она не создает? Почему призывы "сплотиться и потерпеть" не касаются ближайшего окружения Путина, которым страна отдана на кормление?

Родину не выбирают. Граждане с моей точки зрения должны стремиться к тому, чтобы сделать ее лучше. Касательно новых смыслов ранее уже писал - "Заказ на идеологию есть - самой идеологии нет". Некоторые считают что это проблема, другие - что так оно и лучше.
Почему система устроена именно так? На мой взгляд это лучше прочих описал Губанов в серии публикаций про "Пакт компрадорской стабильности" https://www.politpros.com/journal/read/?ID=1349 Статья далеко не новая, но большинство ее выводов вполне валидны и проверяемы сейчас. Особенно в части экспортно-сырьевой модели, которую в очередной раз подтвердили на последнем Гайдаровском форуме, который производят тягостное впечатление.

Главный вопрос жизни вселенной и всего остального животрепещуущего _ что делать с «золотым» запасом который в виде наличных баксов спрятан под матрасом?

Вкладывать в индустриализацию страны и создание замкнутых циклов производства. Это же касается и построения национальной цифровой автономной эко-системы. В фрагментированном мире будущего это ой как понадобится.
Также на мой взгляд необходимы серьезные инвестиции в образование и медицинскую систему.

Полковник, дайте пожалуйста развернутый комментарий: как будет происходить распад интернета на сегменты? Сможет ли Телеграмм стать последней по настоящему демократической платформой, где смогут общаться все, кого гугл и эппл забанили и те, кого не забанили?

Распад этой системы уже идет и линии разлома будут проходить по линиям фронтов текущей Холодной войны. Вместо единого интернета, будут формироваться обособленные сегменты всемирной сети, куда будет ограничен доступ для платформ и систем "оппонентов". Соответственно, свой собственный "чебурнет" разной степени закрытости становится неизбежен. На мой взгляд, РФ пойдет по мягкому китайскому варианту. Какого-то полного закрытия аля КНДР у нас не будет. Переход к этому состоянию сдерживается отсутствием части необходимых сервисов и инерционностью политики в этом направлении.
Телеграм не станет панацеей, тем более, что и на Дурова могут найти управу. Пока что Телеграм выглядит более выигрышно (чему поспособствовали обгадившиеся цензурой конкуренты), но сможет ли он сохранить эту репутацию на более длинной дистанции - вопрос.  Пока что Телеграмом вполне можно пользоваться. В нем доступны практически любые мнения и в нем практически нет цензуры. Хотя разумеется, "товарищ Майор" его читает. И записывает.

Борис, какую важную роль для блога играют вшивомир, вхаби, толян гитлер (он же ильин), "русский коммунист" ясенев и прочие аккаунты, смысл жизни которых - регулярно призывать к нарушению законодательства РФ? Ну ладно, марширующий на три буквы Шнуровский, он всё-таки десяток лет этим занят или озабоченный бедами негров незнамыч, они безобидные идиоты... Интересно было бы узнать, почему одних банят, а другие - засоряют блог. Спасибо

Уже отвечал на этот вопрос. Вот так выглядит свобода слова. Нравится ли вам такой облик? Нет, не нравится. Но и целей делать анально-огороженный кружок по интересам с одной единственно-правильной точкой зрения задачи не стоит. Хотя предложения на этот счет достаточно регулярно поступают. Путинисты требуют забанить всех антипутинистов. Антипутинисты требуют забанить всех путинистов. Повторюсь, политика модерирования будет той же самой что и ранее. Что делать с теми, кто вам не нравится, уже писал - баньте. скрывайте, игнорируйте. Те, кто нарушает правила блога, так или иначе попадут в расстрельный подвал. В прошлом году таких набралось чуть менее 2000.

Уважаемый Борис, в истории с "Новичком" в Солсбери есть одно мутное и неприятное место, а именно - персоналии двух наших граждан, Петрова и Боширова. Понятно, что разоблачениям Беллингкета нельзя верить ни на грош, а в словах Пескова, Путина или Симоньян сомневаться никакого резона нет, однако почему после вброса насчет Чепиги-Мишкина у нас не предъявили несомненных доказательств реального существования Петрова и Боширова? И не опровергли тем самым вранье, так же показательно, как в случае с Пауэрсом?
А то как-то странно получается: про Чепигу-Мишкина есть чего рассказать, а вот про Петрова-Боширова - нет. Вроде как никаких следов от них - ни в онлайне, ни в офлайне. Как и не было их.

Среди наиболее непротиворечивых объяснений произошедшего мне достаточно близка версия швейцарского писателя Майкла Энтони - https://colonelcassad.livejournal.com/4788320.html
Она достаточно внятно объясняет, что могло на самом деле произойти в Солсбери и почему Британия и РФ вели себя так, как они вели.
Сразу оговорюсь, я не имею ничего против, если спецслужбы ликвидируют врагов государства и скажем практику НКВД по устранению предателей/врагов или практику ФСБ/ГРУ по устранению чеченских боевиков (в том числе и за границей), вполне одобряю и не вижу в этом ничего дурного. Общественно полезное дело.
В отношении Скрипаля, не думаю, что кто-то в Москве всерьез собирался ликвидировать давно вышедшего в тираж Скрипаля, которого использовали как подсадную утку для операции Ми-6.

Любопытно Телетайп переманивает за деньги или из любви к искусству?

Телетайп очевидно пробует расширить свою аудиторию, поэтому и переманивает известных блогеров. Этот прием не нов. Несколько лет назад аналогичным образом из ЖЖ пытались переманивать в Одноклассники, зазывая на новую "перспективную платформу". Были аналогичные "уходы" на Фейсбук или Яндекс-Дзен.
На деле, каждый сам должен решать, где ему удобней и комфортней вести блог. Если Телетайп сможет развиться и обеспечить условия для популярности у авторов, то успехов им в этом. Против них ничего не имею, но лично мне просто не интересно.

Насколько радикально изменится санкционная политика с Байденом?

Полагаю, что сакнции будут продолжать вводить. Возможно, они будут вводиться не столь часто и хаотично как при Трампе, но более системно. Так что впереди нас ждет еще немало самых разнообразных санкций по поводу и без. Но это уже новости из цикла "Дождь пошел".

1. Как вы относитесь к антирелигиозной деятельности советской власти?
2. Правильно ли я понимаю, что вы лично хотели бы реставрации коммунистической власти, и желательно образца периода правления Сталина?
3. Вообще в целом, власть вашей мечты должна ли заниматься антирелигиозной деятельностью, если да, то в какой форме?

1. С моей точки зрения правильным был путь агитации и пропаганды, а не прямого силового давления. Что при Сталине и было признано, а программа воинствующего безбожия убрана на полку. Научный атеизм должен убеждать, а не заставлять. Само собой, в рамках существования свободы вероисповедания и отсутствия притеснения по религиозным признакам.
2. Это невозможно. Фарш провернуть назад уже не получится. Если Россия и вернется на путь коммунистического развития, то это будет новый путь. Что не исключает того, что можно и должно взять то нужное и полезное, что дал нам всем предшествующий опыт. А совершенные ошибки надо учесть и осмыслить, чтобы не повторять их будущем.
Китайцы учатся на наших ошибках, нам же надо учится на своих, раз уж мы оказались такими дураками, что разбазарили то огромное наследство, которое нам оставил Сталин. Признать это не стыдно, главное - что с этим можно сделать и как стать лучше. Нельзя вечно рефлексировать на тему прошлого, надо думать, что делать с будущим.
3. В моем представлении, в государстве должна быть свобода вероисповедания, а атеистическая пропаганда должна вестись через продвижение научной картины мира и научного мышления. Насаждение атеизма из под палки не сильно отличается от попыток насаждения православия или ислама современными клерикалами.

Существует ли партия, которую вы поддерживаете.
Если не саму то хотя бы, политическую платформу или идеологию.

На выборах я ориентируюсь на политические партии левого политического спектра. На Украине это были КПУ и ПСПУ, за кандидатов от которых с 1999 года голосовал. В России это КПРФ, за кандидатов от которой я голосую с 2014 года. Идеальные ли эти партии? Конечно же нет. Хотелось бы, чтобы они более соответствовали термину "коммунистический" - конечно же да. Про необходимость обновления руководства КПРФ писал еще в 2011 году. Поэтому могу только пожелать им становится лучше и расти над собой. Ну и могу также отметить, что в той же КПРФ у меня немало хороших друзей и знакомых, которым всегда с удовольствием помогу при надобности. Ровно тоже самое и с товарищами за пределами КПРФ.

Борис
Как вы считаете, может ли политик (в смысле будет ли он легитимен в дальнейшем для вас в случае прихода к власти) получать финансирование (или методическую помощь) из-за рубежа (как от частных жертвователей так и от гос. структур), для достижения своих целей на Родине?
Например для прихода к власти, если законные, демократические методы недоступны и действующая власть использует противоправные методы удержания этой самой власти (репрессии в отношении несогласных, ложь в государственных СМИ, подтасовки на выборах и недопуск неугодных кандидатов, подконтрольные суды и т.п.)?
Политики, которые достигли своих целей в прошлом, пользуясь помощью из-за рубежа, как вы к ним относитесь?
И еще один вопрос вам:
Всегда ли военнослужащие должны следовать своей присяге? Или существуют обстоятельства при которых они могут от нее отказаться.

Если вы рассматриваете такие фигуры как Навальный, Тихановская, Гуайдо и т.п, то нет, не будут. Это конечно не отменяет наличие тех или иных проблем в государствах, где власть стараются захватить с помощью подобных персонажей. Но тут на мой взгляд есть классический выбор из двух зол, где победа таких вот деятелей, ничего хорошего народу и стране не приносит. Это не абстракция, а вполне проверяемый результат - Сербия, Грузия, Киргизия, Украина, Ливия, Йемен, Египет...Лично я бы не хотел, чтобы в этот список добавились РФ, Венесуэла, Белоруссия.
Военнослужащие имеют право и должны отказываться от выполнения заведомо преступных приказов, которые влекут за собой военные преступления или преступления против человечности. Нюрнбергский процесс на этот счет все весьма доходчиво объяснил.

Что делать с тем, что российские элиты - антироссийские?

Ну этот диагноз ставил еще Бжезинский.
Как шутили в КВН - "Вот говорят, с Новым годом, с новым счастьем! А со старым счастьем, что делать? - Завязывать!".
На деле, ориентированность части российских элит на Запад, представляет собой серьезную и долгосрочную проблему, угрожающую самому существованию страны.

Борис, здравствуйте!
Есть ряд вопросов, но это скорее запрос на некий пласт возможных материалов.
Хотелось узнать о ЛДНР не со стороны войны, репортажи с передовой периодически появляются, а со стороны мирной жизни и взаимодействия, тут прямо чёрная дыра.
Попытаюсь пояснить вопросами.
- Как въехать в ЛДНР из России, не в качестве добровольца, а просто туриста. Возможно ли? Если да, то какова процедура? Какие документы предъявлять? Можно ли на своей машине?
- Реально ли остановиться в гостинице, к примеру в Донецке. Наличие мест, как найти, цены, уровень комфорта?
- Криминальная ситуация в республиках? Можно гулять по ночам? Каков шанс, что машину угонят, отнимут, экспроприируют для нужд фронта, просто сопрут вещи из салона? (По Абхазии всё знают общую рекомендацию – вещи в машине не оставлять, как в 90-е, стекло разобьют, вещи сопрут.)
- Уровень бытовой коррупции? Полиция, чиновники, некие проверяющие, гаишники.
- Существует ли возможность для простых предпринимателей поставлять, самим завозить товары в республики?
- Возможно ли обратное, закупать какие-то товары в республиках?
- Цены на продукты, очень редко выкладываются, а остальное – коммуналка, цены на услуги автосервисов, мойки, парикмахерские, в кафе, ресторанах?
- Какая налоговая система и существует ли она в республиках? Как регистрируются компании, как проверяются? Общее устройство и взаимодействие с гражданами госаппарата – это идет в сторону одного окна и МФЦ, как в России, или все на уровне зарытых кабинетов, одного чиновника на всех и многодневных очередей в коридорах?
- Существует ли какая-то банковская система в республиках. Если да. она самозамкнутая, или как-то деньги могут переводиться в российские банки и обратно.
- Цены на движимость, процедура покупки. Что происходит с недвижимостью тех, кто сбежал из республик.
- При приближении к передовой, есть какая-то запретна зона? Она как-то контролируется, обозначена или ехал, ехал и вдруг к окопам приехал?
- Уровень зарплат госслужащих и в коммерции, от шахтеров до продавца в магазине.
Вопросы можно накидывать бесконечно. Я пытаюсь сказать, что реально вот внутреннее устройство самих республик, как гособразований, это черная дыра, информации нет почти ни какой. Что и как происходит на территориях, которые вне зоны прямого огневого взаимодействия, куда не долетают снаряды, где просто идет мирная жизнь.
Было бы интересно видеть и такие материалы, может просто зарисовки мирной жизни с некими мелкими, бытовыми подробностями.

Вполне понимаю ваш вопрос. Социально-экономическое положение народных республик прямо скажем оставляет желать лучшего, ввиду низкой эффективности управления, коррупции и последствий идущей войны. Эти проблемы носят системный характер и начались не сегодня.
Информации мало, потому что такая в республиках информационная политика, которая стремится сглаживать углы и лакировать действительность, заметая объективные проблемы под ковер. Знаю об этом не понаслышке от друзей и знакомых из ЛНР и ДНР, как тех кто служит, так и от тех, кто на гражданке сейчас.
Относительно материалов на тему жизни в ЛДНР, постараюсь в ближайшей перспективе осветить эти вопросы. Там же постараюсь осветить и перечисленные вами вопросы - про банки, зарплаты, цены и т.п.

Какие в этом новом году посоветуете:
3 книги прочитать;
3 фильма посмотреть;
3 канала в Телеге.
Ещё интересно мнение о старых играх, к примеру играли ли вы в Блицкриг, что из современных больше всего понравилось и не удалили, а оставили в коллекции

Роберт Мидклауф "Славное дело", Даниэл Егрин "Добыча",  Макс Блюменталь "Управление дикостью" (на русском языке пока нет - чем у нас издатели думают, непонятно - прочитал куски из нее, просто огонь).
Если из художественных, то "Восемь сотен", "Тьма", "Загрузка". Список интересных фильмов уже выкладывал в декабре https://colonelcassad.livejournal.com/6439461.html
Каналы в Телеге - Рыбарь, Генерал и майор, записки мичмана Птичкина. На деле, интересных каналов гораздо больше, в ближайшее время сделаю список интересных каналов.
Играл в свое время. Последняя часть "Блицкрига" такая себе, не за цепила. Из современных за 2020-й год понравились "Киберпанк 2077", Crusader Kings III, Mount & Blade II. К ним я еще безусловно вернусь. Из ожидаемых новинок - жду ремастер Mass Effect.

Ну, а все таки про род войск и выслугу полковничьих лет расскажете? там глядишь и награды всплывут, типа семи-восьми орденов боевого красного знамени. или не вплывут, а сразу генералисимус нарисуется?

Как уже не раз писал и как указано в аннотации к блогу, "Полковник Кассад" это литературный персонаж фантастической тетралогии Дэна Симмонса "Песни Гипериона". Никнейм был взят еще 11 лет назад и его происхождение никогда не скрывалось, что не мешает не особо одаренным деятелям героически разоблачать то, что давно написано и находится в открытом доступе. Уверен, что и через 10 лет кто-то напишет, "А вы знаете. а он не настоящий полковник". Вот это будет поворот.

По официальным данным ночью авиация Израиля бомбила города Дейр Эззор, Аль Маядин и Аль Буками, а также их околицы (суммарно 40 мест). Погибли, по крайней мере, 23 человека.
Есть предположение, что Израиль пытается втянуть США в противостояние с Ираном.

Пытался и будет пытаться, потому что на длинной дистанции Иран усиливает свое влияние, а война против иранских прокси само по себе ничего США и Израилю не дает, так как именно по этому пути их направляет Иран.
Поэтому Иран постоянно пытаются развести на прямой конфликт. Но в Тегеране действуют по уму и на провокации не поддаются, отвечая ассиметричными действиями. Я бы сказал, что Иран хорошо усвоил "Стратегию непрямых действий" Лиддл-Гарта.
Жалко, что мы не увидим мемуаров Сулеймани на эту тему, он бы много мог рассказать о подобной ассиметричной войне на практических примерах.

1. Полковник, поделитесь своим расписанием на день, неделю.
Не могу понять, как Вы столько успеваете.
Сколько остаётся на сон? На семью?
2. Сколько лет планируете поддерживать такой темп?

1. Нет какого-то расписания. В обычном порядке пишу дипломы, пишу статьи, веду блог или тот же Телеграм. Когда нет авральной работы или поездок (2020-й такой), можно свободное время тратить на культурный отдых, развлечения и т.п. Как успеваю? С 2003 года занимаюсь фрилансом, что подразумевает, что рассчитывать ты можешь в первую очередь на себя - сколько сделал и заработал, столько и получил. Кроме как на себя, валить за плохо сделанную работу или отсутствие денег, не на кого. Соответственно, есть сформировавшаяся установка, когда ты работаешь гораздо больше стандартных 8 часов 5/6 дней в неделю, в том числе и по ночам, в том числе и по выходным.
Иногда это приводит к проблемам со здоровьем (как осенью 2014 года, когда работа на износ привела к проблемам с давлением и сердцем) или же эффекту эмоционального выгорания, когда надо какое-то время, чтобы подзарядить батарейки. Некоторые до сих пор не верят, что все это делает один человек - мне еще на городском форуме в 2008 писали, что на форуме под ником "Кассад" скрывается целый отряд авторов. На деле, если бы у меня был отряд авторов, то поток материалов в блоге или том же Телеграме, был бы еще в разы больше, а техническое качество публикаций было бы выше. Фокус в том, что мне интересно заниматься тем, чем я занимаюсь, что примиряет меня с издержками процесса. Пока сам не попробуешь, никогда не поймешь, где пределы твоих возможностей.
2. Пока здоровья хватает и покуда есть интерес заниматься тем, чем я занимаюсь. Более прочего я не люблю заниматься тем, что мне не нравится и не интересно. На мой взгляд, для самореализации, человек должен стремиться заниматься в жизни тем, что ему нравится. Так он может и сам реализовать себя и принести какую-то пользу обществу. Хотя я прекрасно понимаю, что объективные социально-экономические проблемы зачастую мешают достижения подобного баланса. У меня хватает друзей, которые хотели бы выстроить жизнь именно так, но по разным причинам пока не могут этого добиться. Некоторые наоборот, хотели и смогли. Тут уже только от вас зависит, насколько готовы вы изменить свою жизнь в этом направлении.

Полковник, что думаете по поводу интервью Керенского на радио Канада в 1964?
Врет, не врет? Вроде старенький был уже, вроде как не должен?

Возраст вранью не помеха. Перефразирую - иногда честность приходит с возрастом, но зачастую возраст приходит один. Зачастую, политические деятели в возрасте, озабочены "местом в истории", поэтому всячески приукрашивают свои действия, а ошибки и косяки - затушевывают. Это неотъемлемая часть любой мемуарной литературы, к которой всегда надо относится критически, так как в большинстве своем люди хотят выглядеть лучше, чем они были и есть на самом деле.
Тем не менее, как исторический источник вполне заслуживает ознакомления, хотя значение воспоминаний Керенского на мой взгляд не очень велико, учитывая его полное общественно-политическое и историческое фиаско. Керенский в моей системе координат это знаковый исторический неудачник, который не смог воспользоваться тем уникальным шансом, который ему предоставила история. Его последующие жалобы на большевиков и обстоятельства, разговоры в пользу бедных. Он сам своими руками погубил и свою политическую карьеру, и Россию вместе с ней. Нам еще повезло, что нашлись большевики, которые вытащили ее из болота и направили на новый путь.

Кто-нибудь в правящих кругах РФ задумывается о прекращении разрухи в регионах? Не боятся дальнейшего распада?
Вот, например, катастрофическая ситуация со скорой помощью в Псковской области:
https://m.pln24.ru/society/400256.html
https://xn--60-6kcdjn0djpdug.xn--p1ai/voprosu/11725

Я бы сказал, что как минимум часть элит выступает против распада страны. В то же время, полагаю, что внутри элит вполне себе спокойно существуют группы, для которых дальнейший распад страны не является неприемлемым. Гайдаровский форум не дает оснований в этом сомневаться.
Указанная ситуация, с моей точки зрения, является последствием "чудесной" оптимизиации медицины. И это нам еще повезло, что к началу эпидемии коронавируса ее еще не успели оптимизировать до конца. Когда жаренный петух клюнул, сразу возникло понимание, что врачи для страны и народа важнее, нежели быдло-футболисты с миллионными зарплатами или блевотная попса, которую втюхивают через ТВ и СМИ. Надолго ли хватит этого понимания? Но это уже скорее проблемы отсутствия внятной идеологии и правильно расставленных приоритетов.

Добрый день
хотелось бы узнать, кто по-Вашему все же был агент "вертер"? Дождемся ли официальной иноформации хотя бы к 100-летию Победы?

На этот счет есть различные версии, которые на 100% не дают понимания, кто же это был на самом деле.
Возможно, кто-то из политического руководства Германии состоявший в сношениях с генеральской оппозицией, возможно кто-то из разочаровавшихся генералов из ОКВ/ОКХ. Можно например предположить, что возможным источником мог быть Адольф Хойзингер.
Тут можно лишь ждать рассекречивания соответствующих архивов, если они конечно существуют. Тема "Вертера" объективно остается одним из белых пятен Великой Отечественной Войны.

Вы сначала выложили свои партии вот к этому чемпионату https://colonelcassad.livejournal.com/3957159.html, но со временем ссылка на PGN-файл с партиями стала недействительной. Могли бы Вы эту ссылку восстановить?

Во вторник-среду пороюсь в базе и вышлю.

Добрый день.
Часто в блоге заходить речь о книгах (уже купленных и прочтённых или тех, что ещё только в планах). Логично предположить, что дома у вас немаленькая и к тому же динамично растущая
библиотека. Может сочтёте уместным рассказать немного о ней. Были бы интересны любые подробности. Как непосредственно по книгам, так и по её организации:

Библиотека дома большая. Она еще от бабушки по наследству досталась - она работала экскурсоводом в музее ЧФ и собрала большую библиотеку военной и морской литературы (что как не трудно догадаться наложило свой отпечаток на мои увлечения тематикой военной истории и войны на море, позволив сформировать широкий кругозор по этим темам). В школе увлекался научной фантастикой, которой прочитал немало, да и сейчас иногда что-то из фантастики покупаю, в основном из классики. Уже в университете перешел на научную политическую и историческую литературу, которую со второй половины 90х регулярно читаю и периодически покупаю. Это в числе прочего, позволяет продолжать заниматься самообразованием, расширяя знания по различным интересным мне темам политического, исторического или экономического характера. В среднем, в месяц стараюсь читать 3-4 бумажных книги (400-600 страниц) Очередь на прочтение расписана на ближайшие месяцы. Темпам прочтения способствуют навыки скорочтения, которые имелись с детства - при серьезном желании и наличие времени, книгу в 400 страниц можно и за пару дней осилить. С другой стороны, хорошие книги можно смаковать более длительное время.

Много ли книг? Основные темы?
Большую ли долю занимают книги в электронном виде, если они, конечно, вообще есть?
Распечатываете ли что-то, когда нет возможности купить бумажный экземпляр в обозримом будущем?
Много ли места занимает?
Насколько остро шкафы/полки с книгами конкурируют с жилым пространством?
Приходится ли отказываться (дарить или в какой-то другой форме) от каких-либо книг или наоборот докупать подходящую мебель?
Спасибо

Книг очень много. В порядке кол-ва - военная история, всемирная история, история России/СССР, война на море, экономика, политическая аналитика/публицистика, философия, психология, шахматная литература. Из художественной - научная фантастика, немного фэнтези, приключенческая литература + два шкафа русской и зарубежной классической литературы. В общем, проблемы "Что почитать?" никогда не стояло в принципе - основная проблема, где бы найти на все это время. Собственно, большая библиотека и знакомство с ней, один из способов саморазвития + сформированный навык знакомства с самой разной информацией.
В электронке читаю те книги, которые не могу достать в бумаге или когда нахожусь в поездке. Не такой уж большой поклонник цифрового чтения - удовольствие от чтения с бумаги планшет/телефон/электронная книга не заменят.
Места занимают много. Помимо тех, что покупаю, регулярно какие-то книги дарят читатели и знакомые. Давно стоит вопрос оптимизации домашней библиотеки и установка еще одно шкафа. Возможно, как-нибудь фоток наделаю и выложу в блоге.
Книги люблю дарить хорошим друзьям и знакомым. Фраза "Книга - лучший подарок" частенько служит для меня руководством к действию. Так что закончить могу пожеланием "Читайте книги!".



Вот как-то так получилось. Надеюсь, хотя бы часть ответов смогли удовлетворить вопрошающих.
Отвечать на все это было довольно выматывающе, но что делать - надо чаще такое делать, чтобы вопросы не накапливались в таком количестве.
Постараюсь такое устраивать почаще. Возможно в первой половине февраля повторим эту практику.

PS. Из-за того, что ответы заняли много времени. "Видеодром" переедет на завтра.