Связь под контролем: что будет с интернетом после решений суда и Госдумы

Суд оставил в силе решение об ограничении звонков в телеграме и другом популярном мессенджере, который лучше не будем называть, но все понимают, о чём идёт речь. Это ответ на иск инициативной группы о нарушении конституционных прав. А на днях Госдума приняла закон, который позволяет ФСБ указывать операторам, когда нужно обрубить интернет. Грозит ли это нам дополнительными отключениями? Хотя известно было давно, что такой закон готовят, многих это решение обеспокоило. Люди боятся оказаться в изоляции. Ещё свежи воспоминания прошлого года, когда несколько дней мы все зависели от вай-фая, а без него были как без рук — ни такси вызвать, ни в магазине расплатиться. Сейчас по закону у ФСБ появится право не просить операторов, а давать указание отрубить сеть. Параллельно закон защищает провайдеров: они не будут нести ответственность за происходящее, и люди не смогут требовать с них компенсацию за непредоставление услуги. Объяснение такого шага — вопросами безопасности. За последний год мы видели, что может происходить, если этим не озаботиться, и всё же не для всех красноярцев это звучит убедительно. — Ну почему бы нет. Ну ненадолго, конечно, как я понимаю. Чтобы люди совсем без связи не были. А в пределах разумного — да. Почему нет, — говорит Анатолий, житель Красноярска. — Ну я смотрю на это отрицательно, конечно. Во-первых, это ущемляет мои права. Права людей. Ну если это необходимо… Нет, я тоже, наверное, не готов терпеть. Короче, это немножко, скажем так, какой-то произвол, — говорит Игорь, житель Красноярска. — Конечно, неудобно. Конечно, хотелось бы, чтобы у нас всегда было без ограничений. Вот мы даже здесь хотим посмотреть транспорт, правда. Ну не хотелось бы. Хотя понятно, что это безопасность. Если уж совсем ради безопасности, ну тогда потерпим. Ну жизнь дороже, чем интернет, — говорит Наталья, жительница Красноярска. Мы попытались узнать у экспертов, чем на самом деле обернётся такое решение, но наш источник, погружённый в вопрос, ответил, что по сути ничего не изменится. Мера техническая, принятая для оперативности, а не готовящая к чему-то глобально новому. Хочется верить. — А что с телеграмом? Есть надежда, что его ускорят до прежнего состояния? Тут всё туманно. Одни утверждают, что с 1 апреля мессенджер будет заблокирован окончательно. Роскомнадзор не отвечает ничего конкретного — мол, добавить к ранее сказанному нечего. Последняя официальная информация — если телеграм пойдёт на уступки и заблокирует весь контент, который нарушает российское законодательство, то сможет работать в прежнем режиме. Каждый день появляется информация, сколько чего за сутки прикрыл мессенджер, чтобы удовлетворить Роскомнадзор. Счёт идёт на десятки тысяч каналов и групп. Тем временем есть обоснованные опасения, что если телеграм вернут к прежнему рабочему состоянию, то не удастся раскачать отечественный «Макс», а на него уже брошено слишком много сил, и тут уже вопрос не только гордости, но и гигантских потраченных средств. Кстати, на проблемах телеграма российская платформа уже неплохо зарабатывает. — Котировки ценных бумаг ВК с начала торгов 17 февраля вышли в лидеры роста на Мосбирже и дорожают на 3,3%, до 319,65 руб. Эта динамика объясняется слухами о блокировке Telegram в России с 1 апреля, так как это решение лишило бы принадлежащий ВК национальный мессенджер «Макс» одного из главных конкурентов, — говорит Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Finance Global. Если уйдёт телеграм, то это будет второй популярнейший мессенджер, которого лишатся россияне. Первый — WhatsApp, принадлежащий экстремистской и запрещённой организации. Кстати, мы решили узнать у красноярцев, как они адаптировались к жизни без него, и запустили опрос. Оказалось, что именно телеграм — даже без замедления — остаётся главным мессенджером. Даже у людей более старшего поколения. И всё же треть перешла в «Макс». Крохотная доля вернулась к истокам — во «ВКонтакте». А некоторые — ещё дальше — отказались от мессенджеров и теперь просто звонят и отправляют СМС.