Комитет по этике РФС рассмотрит высказывания Слуцкого в адрес арбитра Мешкова
21-й тур Российской премьер-лиги (РПЛ) выдался богатым на судейские скандалы. Сразу два клуба - "Спартак" и "Рубин" - выразили недовольство работой главных арбитров своих матчей. Ветеран московского "Спартака" Валерий Гладилин в комментарии "Газете.Ru" объяснил, чем могут быть вызваны такие нападки на судей в чемпионате России.
"Рубин"
В 21-м туре чемпионата России казанский "Рубин" под руководством Леонида Слуцкого потерпел поражение от "Ростова", который проводил первый матч после возвращения на пост главного тренера Валерия Карпина. Встреча закончилась со счетом 2:1. С 19-й минуты казанцы играли в меньшинстве из-за удаления Виталия Лисаковича.
Слуцкий, который известен давними конфликтами с различными арбитрами, во флеш-интервью жестко раскритиковал работу главного судьи матча Виталия Мешкова, используя при этом даже ненормативную лексику.
"Ну такое судейство… Я понимаю, что у нас ЭСК нет и руководителя судейского комитета. Но это просто безобразие. Что творит Мешков… В том году он руки не подал, сегодня он просто выходит и убивает команду. Или он профнепригоден, и его надо нахрен вообще дисквалифицировать. Или, , [обвинить] в предвзятости.
Даже не будем брать эпизод с красной карточкой Лисаковичу. Эпизод: Сильянов фолит на Кварацхелии, срывает атаку — он не показывает отложенную вторую желтую карточку. В конце два угловых — он показывает от ворот, дает желтую карточку Кварацхелии. Ни один фол он не свистит — в нашу сторону свистит все. Это просто безобразие. И так сложные времена, и так мы всеми силами пытаемся сохранить команды, футбол, какой-то зрительский интерес. И тут, , судьи у нас снова выходят на авансцену", - заявил Слуцкий.
Специалист добавил, что именно такие люди, как Мешков, губят российский футбол.
"Мешков — это вообще просто пародия на судью, и человек, которого нельзя подпускать, и уж тем более в столь сложные времена, когда все команды борются с огромным количеством проблем и пытаются хоть как-то сохранить и интригу, и чемпионат, и уровень, и все остальное. И вот выходят такие короли, которые: "О, классно, ЭСК уехала, этот уехал — а я буду творить все, что хочу". Вот такие, как Мешков, и губят наш футбол, , а не футболисты "зажравшиеся", не тренеры или еще кто-то. По крайней мере, мы искренне и честно делаем свое дело в отличие от этих людей", - заключил он.
После матча "Рубин" направил в экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза (РФС) заявление с просьбой разъяснить ряд решений Мешкова. В частности, казанцы обратили внимание на эпизод с неназначенным пенальти за игру рукой на 11-й минуте встречи. Клуб также попросил дать оценку работе арбитра
"13 ошибочных или спорных судейских решений против одной из команд за матч достаточно, чтобы посчитать судейство либо неквалифицированным, либо предвзятым", - отмечено в заявлении.
При этом Комитет по этике Российского футбольного союза намерен рассмотреть высказывания Слуцкого в адрес Мешкова. Заседание состоится 24 марта. Также после матча уже в подтрибунном помещении человек в экипировке казанского клуба нецензурно оскорблял помощника главного арбитра Валентина Мурашова, о чем сообщил глава Контрольно-дисциплинарного комитета РФС Артур Григорянц. Делегату, который присутствовал на матче, не удалось идентифицировать оскорблявшего.
"Мы запросили запись с камер видеонаблюдения, на сегодня она не была готова, поэтому попросили "Рубин" снова предоставить запись и письменное объяснение с именем человека. Заседание по этому вопросу отложено до следующего раза", — сказал Григорьянц.
Бывший футболист московского "Спартака" Валерий Гладилин, комментируя эмоциональную речь Слуцкого, выразил мнение, что таким образом специалист оправдывает неудачи своей работы – "Рубин" идет на десятом месте в турнирной таблице Российской премьер-лиги (РПЛ) и имеет в активе 25 баллов. Также экс-игрок убежден, что тренер не сможет избежать дисквалификации.
"Здесь больше эмоции. Понятно, у тренера, который ставил задачи, у которого не получается в чемпионате сейчас, возникли проблемы, уехало много игроков. Это недоработка руководства команды, самого тренера, и списывать все на судей – это эмоциональные и даже оправдательные действия Слуцкого.
Он обязан [быть дисквалифицированным]. Если он использует это в качестве оправдания некачественной игры команды и результата, то он обязан за это отвечать. Потому что он ставит пятно на все судейское сообщество и на руководство Российского футбольного союза, которое руководит судейством. Однозначно, я даже не сомневаюсь, что так и будет (что Слуцкого дисквалифицируют. – "Газета.Ru"). Нельзя недоработки свои и руководства сваливать на судей, никогда. Наши судьи – хорошие судьи, никогда предвзято не действуют. Бывают ошибки по разным причинам, но чтобы так с ним кто-то сводил счеты или еще что-то – нет. Это оправдание своей неудачной работы в клубе", - отметил Гладилин.
"Спартак"
После высказывания Слуцкого московский "Спартак" в своем Telegram-канале пригрозил записать с "Рубином" "дисс на судей".
"Еще один такой тур, и мы реально дропнем этот трек", — говорится в сообщении пресс-службы.
21-й тур стал скандальным не только для Слуцкого с "Рубином", но и для столичного клуба, который со счетом 2:1 проиграл "Краснодару". При этом по ходу матча главный арбитр Евгений Кукуляк отменил два гола красно-белых и назначил спорный пенальти в ворота Александра Селихова. 11-метровый удар реализовал Эдуард Сперцян, и этот гол стал победным для "Краснодара". После встречи работу судейской бригады раскритиковали жена владельца "Спартака" Леонида Федуна Зарема Салихова, капитан команды Георгий Джикия, спортивный директор клуба Лука Каттани.
"Спартак" обратился в экспертно-судейскую комиссию по поводу работы Кукуляка, и уже получил ответ – ЭСК РФС признала, что два гола были не засчитаны верно, а вот пенальти, который и принес "быкам" победу, был назначен ошибочно.
"Игрок "Спартака" Кристофер Мартинс при попытке сыграть в мяч не дотянулся до него, а атакующий игрок "Краснодара" Эдуард Сперцян, который пытался произвести удар по воротам, совершил контакт с ногой соперника вскользь в тот момент, когда она уже находилась на газоне. По мнению большинства членов ЭСК, нарушения правил игры со стороны игрока "Спартака" не было, и судье следовало продолжить игру", — указано в сообщении ЭСК.
Однако Салихова таким вердиктом осталась недовольна. По ее мнению, в матче были спорные моменты, которые оказались трактованы неправильно.
"Готовы подарить арбитру и всей бригаде VAR очки, чтобы в следующий раз работали только в них и не допускали такого беспредела. Очень хотелось узнать мнение экспертов об игре плечом Кофрие и получить расшифровку момента с игрой рукой "Краснодара" до руки Николсона. Но положение не дает разбирать такие эпизоды.
Значит, судейский беспредел будет продолжаться? Давайте менять положение! Игрокам и болельщикам надо разъяснять все моменты и растолковывать все правила!" — приводит слова Салиховой "Спорт-экспресс".
Гладилин, в свою очередь, отметил, что высказывания людей из "Спартака" - это такая же история, как и со Слуцким. По его мнению, неудачную работу команды и руководства пытаются прикрыть судейством.
"Это тоже самое. Идут недоработки. Джикия – капитан команды, команда идет на девятом месте. Салихова – руководитель этой команды, и они ищут оправдание в каких-то судейских ошибках. Тоже самое, что и Слуцкий, одна и та же система. Свои недоработки они прикрывают судейством, не так их судят. Но это все давно уже пройденный этап", - заявил он.