Директор Эрмитажа: «Скифское золото» должно вернуться в Крым
«Принципиальный вопрос в том, что из музеев священные вещи, найденные здесь же на месте, были вывезены. Это вещи, вырытые в этой земле, хранящиеся в музее, символы самосознания людей, которые тут живут. Конечно, они должны возвращаться. Думаю, что рано или поздно, решится, это будет хорошая работа юристов», – сказал он.
Пиотровский отметил, что история с коллекцией «скифского золота» многому научила российские музеи.
«История печальная, которая очень многому нас научила. Мы очень много работаем над системой гарантий, которые должны быть и у государства, и у музея, гарантия того, что к ним все вернется, а не так как было в этом случае», – сказал он.
Ранее советник президента России по культуре Владимир Толстой сказал, что возвращение «скифского золота» из Нидерландов в Крым может занять длительное время, при этом, по его словам, Россия не перестанет бороться за артефакты.
Окружной суд Амстердама 14 декабря 2016 года постановил вернуть экспонаты выставки «Крым: золото и тайны Черного моря», привезенные на выставку в музей Алларда Пирсона из музеев Крыма еще до оккупации полуострова, украинскому государству.
28 марта 2017 года Апелляционный суд Амстердама получил от представителей крымских музеев апелляцию на решение суда по «скифскому золоту».
В Киеве ожидают, что экспонаты вернутся в Украину до конца следующего года, после завершения всех разбирательств. Как заявляли ранее в Киеве, эти экспонаты в будущем вернут в Крым после деоккупации полуострова.
После аннексии Крыма украинские власти заявили, что артефакты являются не собственностью музеев, а принадлежат государству Украина. В свою очередь крымские музеи настаивали на том, чтобы ценности вернули им. При этом музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами.
Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали вернуть коллекцию в Крым.