Попугаи, говорящие правильные слова...
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (Конституция Российской Федерации, статья 13.2).
Первого июля сего года высший нормативный правовой документ нашей многонациональной Родины претерпел изменения. Абсолютное большинство населения страны проголосовали: «Да». Примат международного права над национальным законодательством упраздняется. Индексация пенсий становится конституционной нормой. Минимальный размер оплаты труда поднимается до суммы прожиточного минимума. Путин остаётся у власти ещё на сто пятьдесят лет (шутка).
С точки зрения строительства социального государства каждое из предложенных изменений — несомненное благо для страны, как бы «люди с хорошими лицами» ни плакали о безвременно погибшей демократии и утерянной свободе. Всё, что подобные «страдальцы за народ» подразумевают под «свободой», не имеет ничего общего ни с сократовской, ни с аристотелевской трактовкой термина. Кто сомневается — может попробовать высказаться вразрез с мнением тусовки на просторах любого либерального блога. Проявившего неугодное неполжЫвцам разнообразие мнений там в три счёта лишают голоса. В рамках борьбы за свободную свободу и чтобы «как в Америке», конечно же.
Не говорил про нюансы реформы Конституции РФ только ленивый, поэтому для разнообразия обсудим статью, оставшуюся без корректировок: очень многим гражданам она мозолила глаза не меньше, чем «колониальная» строчка о международном праве. И будет мозолить ещё долгие годы, ибо возможность её упразднения никогда не рассматривалась правительством В.В. Путина всерьёз. Статья 13.2. Государственная идеология.
Поговорим.
До девяносто первого года прошлого века русскоговорящая часть планеты ударными темпами строила коммунизм. Идеологическая система канувшей в прошлое страны до сих пор вызывает у многих, тоскующих по пломбиру и красному галстуку, фантомные боли, которые выплёскиваются в Интернет критическими высказываниями относительно безыдейного существования в «капиталистическом АО РФ». Человеческая память избирательна, поэтому неудивителен тот факт, что наличие государственной идеологии спустя столько лет с момента распада СССР уже почти невозможно в воспоминаниях локализовать и отделить от пломбира. А так как «того» мороженого с «тем» неповторимым вкусом давно уже нет (да — будем откровенны — и не было никогда, подобные вещи существуют только в области добрых воспоминаний, не спускаясь на грешную землю), то истосковавшиеся по ушедшей молодости люди совершают предсказуемую логическую ошибку, убеждая сами себя: без возрождения государственной идеологии никакого пломбира не будет и впредь. И продолжают сетовать на безыдейность, пропитавшую окружающую действительность с попустительства лиц, не желающих изменить статью 13.2 Конституции.
Риторика, которую используют сторонники восстановления идеологической вертикали, отличается развесистыми формулировками, но в упрощённом виде сводится к одному: без нравственных, политических и прочих ориентиров молодёжь отбилась от рук, а старшее поколение дезориентировалось, опустилось и вовсе оскотинилось. Что же построишь с таким-то больным обществом? То-то и оно.
Можно потратить сотни страниц, опровергая их тезисы, и ни на йоту не приблизить общий знаменатель: личность, нуждающаяся в идеологическом наставлении от государства, просто ничего не поймёт. Всё равно что учить рыбу жить без воды.
Однако жизнь, которая, как известно, чужда софистике и демагогии, предоставила нам вдосталь примеров государств, строящих общество на идеологическом фундаменте. И как ни грустно произносить подобное вслух для бывших пионеров, казалось бы, ещё вчера салютовавших светлому будущему, всё это — примеры неэффективности подобных систем.
Да, мы давали клятву. И песни звенели, и барабаны били, и горн сиял в лучах восходящего солнца, и будущее было предельно понятным и простым. Ровно до 1991 года, когда наши старшие товарищи, комсомольские вожаки и партийные руководители, клявшиеся, как и мы, быть строителями коммунизма и даже кое-что успевшие в жизни предпринять на этом поприще — помните их? Так вот. В одночасье превратились в Гайдаров, Чубайсов и Ходорковских. Советская империя обрушилась. Каждый читатель знает, чьи «на обломках самовластья» были написаны имена.
Проще говоря: СССР уничтожили коммунисты. Никого, кроме них, просто не было в наличии.
Сейчас в прямом эфире без регистрации и смс гремят клятвы и бьют барабаны в тысяче километров к западу от Москвы. «Молодая украинская демократия» — насквозь идеологизированная страна. И вот — за тридцать лет взращивания семена дали хорошие всходы, от которых уже невозможно отмахнуться или списать всё на «перегибы на местах»: государственные институты Украины по большому счёту — фикция, до дыр ограбленное население, потеря восточных территорий, а на тех, что остались жовто-блакитными, тоже согласия не видать. Бесконечный вопль: «Слава Украине героям слава!» — никого не греет зимой и не наполняет едой холодильники, однако намертво отшибает способность к критическому мышлению, не предоставляя даже секундной передышки остановиться и задуматься, в какой момент и что пошло не так. На мгновение перестал скакать? Всё, ты — москаль. На гиляку.
Можно, конечно, обвинить нас в смешивании тёплого с мягким и увязывании в один узел идеологических неудач и утилитарных экономических просчётов. Однако, если подобные вещи не связывать, если они не зависят друг от друга, значит, и пресловутый отсутствующий пломбир не имеет к исчезновению идеологии никакого отношения. О чём тогда городить огород?
Можно исхитриться и привести в пример успешный опыт Китая. Любой специалист-востоковед загонит любителя подобных примеров в угол крайне неудобными вопросами, а мы просто предположим (основываясь исключительно на исторических аналогиях), что ни одна схема, с востока ли, с запада ли, не работает в пределах России корректно. Аршином общим не измерить. Мы не китайцы, и то, что получилось за Великой стеной, здесь обречено на провал.
Упражнения в словотворчестве на столь благодатной почве — хорошая тема для кухонных дискуссий, однако, при реальной попытке вновь поставить над нашим народом идеологический эксперимент, результаты придётся расхлёбывать нашим детям. И новый крах государства, неизбежно последовавший за мнимым взлётом на первых порах, уже не оставит в живых никого. Произойдёт это не «если», а «когда», ибо никакая идеология не сможет заменить собой культуру, являясь по сути своей эрзац-системой ценностей, не способной предотвратить никакой реальный катаклизм.
Я согласен, что современный русский человек находится в этическом тупике и это — серьёзный вызов, который бросает нашему государству эпоха. Смешались границы дурного и доброго, ложь рядится в правду, признаки «свой-чужой» до предела размыты и в какую сторону идти — неясно от слова совсем. Из-за того мы, дорогие читатели, и топчемся как витязь на распутье, вслепую нащупывая хоть какой-нибудь ориентир. Получается плохо. Все помнят пресловутые «скрепы»: задуманные как попытка ответа на извечные загадки русской души, они превратились в очередной неуклюжий мем и будут забыты, а поиски всё идут. Людям необходима самоидентификация — национальная, государственная, моральная в конце концов. Необходимо, если хотите, обоснованное внутреннее чувство защиты от одиночества. В таких обстоятельствах искушение разом ответить на все вопросы при помощи назначения государственной идеологии как никогда велико. Если не получается на крыльях — так хоть костыли...
Однако кажущийся таким простым и обоснованным шаг — лишь новый способ потерять Россию. Потерять окончательно и бесповоротно, собственноручно довершив всё, что не смогли Чубайсы и Ходорковские.
Видите ли, идеология способна справляться с этическим кризисом в течение одного, максимум — двух поколений. Спустя полвека, а по нынешним реалиям — гораздо раньше вся идеологическая работа окажется в крепких, надёжных руках попугаев, говорящих правильные слова. Они легко обойдут настоящих строителей будущего страны по карьерной лестнице, поскольку строить и искать всегда сложней, чем тараторить, искатель делает ошибки, а попугаи безошибочно чешут по учебнику то, что сумели вызубрить. Привыкшие к зубрёжке, попугаи не способны отвечать актуальным вызовам времени, идея их стараниями бронзовеет и начинает всё вокруг себя душить, государство скатывается в застой, далее следует кризис и социальный взрыв. «Внезапно прозревшие» граждане валят памятники и наслаждаются «духом свободы...» — да что рассказывать, когда вы сами всё это помните.
Те, кто постарше, уж точно помнят, как ударяет в голову этот дух.
Похмелье будет тяжёлым.
Денис Семёнов