Сергей ВЕДЕНЕЕВ: «Нижний Новгород» будет сражаться против «Зенита»? Не верю, что сможет
После матча «Зенита» со «Спартаком» наш постоянный эксперт подчеркнул, что среди игроков петербургского клуба, обладающих российскими паспортами, только Артём Дзюба мог бы стать лидером, который способен сплотить вокруг себя партнёров в случае, если легионеры отправятся к родным пенатам.
- Как бы вы расшифровали само это понятие - «лидер»?
- В футболе встречаются три типа лидеров. Формальный лидер. Игрок, которому доверена капитанская повязка, что, к слову, не всегда отражает его умение достойно выполнять свои обязанности. Второй тип лидера - игрок, который является лучшим по своим деловым качествам, может поднять команду на бой. Покричать на партнёров, в конце концов, если того требует ситуация на поле.
И есть лидер эмоциональный, который на тренировках, в раздевалке по ходу всего сезона создаёт хорошую атмосферу.
Человек это весёлый, который, что называется, за словом в карман не лезет, а в тяжёлую минуту может разрядить обстановку. Ну, и, конечно, тоже может потащить команду за собой. Тут только важно - в какую сторону, и хорошо, если не в ресторан (смеётся). За таким партнёры ведь и туда пойдут. Если серьёзно, то без эмоционального лидера команда, как правило, успехов не добивается. На той же тренировке с его помощью должна быть создана и обязательно присутствовать раскрепощённая атмосфера. Слишком много смеха - плохо, но когда его вообще нет, то дело вообще труба.
- Пример лидера, без которого дело труба, назовёте?
- Он уже завершил карьеру, но являет собой самый яркий пример - Лоськов. По сути, второй тренер, только на поле. Кстати, при таком тренере, как Сёмин, он, может быть, был даже и не нужен. Но он был - и делал «Локомотив» сильнее. И юмор понимал, и заряжен был неимоверно, и играл хорошо. Боец. Это редкий случай, когда все самые важные качества так совпали в одном человеке.
Большинство людей, и футболисты не исключение, они ведомые. Да, они хорошие парни, умеют играть в футбол, но им нужен вожак.
- Вы даже сказали - пастух.
- Да, команда без лидера - это как стадо без пастуха. Известно: сейчас тренерский штаб - большой коллектив, но на поле не они управляют, там игроки всё решают.
- Вы сказали, что из числа россиян только Дзюба может стать вожаком в случае ухода легионеров. Получается, что его возможный уход из «Зенита» сделает команду слабее?
- При всём том, что Дзюба кажется лучшим кандидатом на эту роль, от категоричных выводов воздержусь. Мы ведь не знаем всех нюансов, характеризующих истинные реалии недавних дней. Вспомните: и при Луческу, и при Манчини были у Дзюбы проблемы, оба этих тренера старались избавиться от игрока. В какой-то момент решили: да, тащит команду, но вот только тащит назад. Почувствовали, что будет мешать.
- Чем именно?
- Да хотя бы своим недовольным видом. Саботажем в какой-то степени. Достаточно разговоров, которые могли услышать помощники главного тренера. И вот послушал он, послушал, и решил, что надо расставаться, иначе дальше может гром грянуть над командой. Ведь Дзюба же лидер, его слово весомо - в этом есть опасность. Но тут как в философском законе о единстве и борьбе противоположностей: и взаимоисключают они, и взаимодополняют друг друга. В переводе на простой язык: когда Дзюба ушёл, стало ещё хуже. Парни лишились вожака, и без него они не могли. А тренеры, которые по-русски не разговаривали, не могли разрулить ситуацию. Другого же Лоськова у «Зенита» не нашлось.
Вспоминаю интервью с Игорем Ларионовым. Они тогда уезжали из ЦСКА в НХЛ - Крутов, Макаров, и долгое время тренер Тихонов ставил им палки в колёса. Ларионов не ставил под сомнение величину Тихонова как великого тренера, но утверждал: Виктор Васильевич даже не подозревал, как они в трудную минуту разрабатывали на скамейке запасных, когда их смена была не на льду, экспресс-план действий при возвращении на площадку. И это были не тренерские указания.
Ларионову верю. Ведь это были не просто мастера - игроки невероятного масштаба, большого хоккейного интеллекта. Тренер им в эти минуты был не нужен, они сами знали что делать. Конечно, это была не стратегия - тактика с учётом внезапно сложившихся реалий. И эту тактику они сами могли поменять по ходу игры, чтобы решить её исход в свою пользу.
- Зенитовцы могут так, как Крутов, Ларионов и Макаров, решить исход матча?
- Нет, здесь у нас другая картина. Тренеры должны строго следить за выполнением установки, соблюдением той же игровой дисциплины, поскольку если кто-то решит, что он уже звезда и не соизволит вернуться в оборону, а за ним другой такой умный найдётся, то команда резко снизит уровень игры. Так вот что бы этого не произошло, лидер «Зениту» как раз и нужен. Нету нас таких доморощенных футболистов по своему мастерству, какими были своё время Макаров, Ларионов и Крутов. И не только они. Несколько пятёрок высочайшего класса было в нашем хоккее...
Когда дошло дело до прогноза на матчи 30-го тура, Веденеев сказал:
- Напомните, какой отрыв нашей команды ветеранов от «Спартака» в Конкурсе «Футбол - прогноз»? Года три назад, помню, когда до финиша чемпионата оставался один тур, мы вели с разницей более чем в 10 очков. Но в заключительном туре Владимир Сочнов угадал четыре точных результата, и они нас на форсаже обошли. Я к тому, что хотелось бы, если отрыв велик, сыграть в 30-м туре в прогноз раскрепощённо, без оглядки на результат.
- Имеете шанс рискнуть, Сергей Геннадьевич. Поздравляем вашу команду с победой!
От редакции. Уже после 28-го тура команда ветеранов «Зенита» вышла на рубеж «+40» (228:188). При подведении итогов 29-го тура оказалось, что команда ветеранов «Зенита» увеличила свой отрыв от оппонентов из «Спартака» (Сергей Веденеев обыграл Виктора Сочнова со счётом 15:8), и, таким образом, добившись перевеса «+47» - 243:196, досрочно одержала победу в уходящем сезоне. Однако цена некоторых матчей заключительного тура оказалось такова, что без оглядки на результат прогноз дать было нелегко…
- Два матча тура стоят особняком. Один из них - «Рубин» - «Уфа». Поигравший прощается в РПЛ. Кто проиграет?
- Судя по тому, с какой скоростью катится по наклонной «Рубин», «Уфа» выиграет. В «Рубине» играть некому, в «Уфе» получше положение дел. Когда говорю об этих командах, вспоминаю события почти 40-летней давности. В 1981-м году пришлось «Зениту» бороться за выживание. Психологически ужасное состояние. В концовке у нас были «Шахтёр» и «Днепр». Выиграли оба матча - 2:1 и 1:0. Так вот, голы забили Мельников, Казачёнок и Клементьев. Опытные игроки. Вот и судьбу встречи между «Рубином» и «Уфой» решит не мастерство, а хладнокровие и опыт.
Насколько знаю, Слуцкий на сборах, когда все команды пашут, несколько в ином режиме ведёт подготовку. Поэтому предполагаю, что в концовке сезона именно это обстоятельство и подводит «Рубин» - сил нет. А у «Уфы» и вратарь опытнейший - Беленов, и Агаларов на месте. Она и выиграет, продлив полосу невезения Слуцкого, которому неоткуда черпать резервы.
Кроме того, есть у нынешнего тренера «Рубина» своя история незавидных взаимоотношений с некоторыми представителями судейского корпуса. И этот момент тоже имеет значение. Судьи не то чтобы мешают «Рубину» - нет, они ему не помогают. Спорные моменты могут ведь трактоваться не в пользу команды Слуцкого, вот и всё.
- Домашняя игра у «Рубина».
- Мне кажется, там не тот зритель, который может повлиять на игру своей команды заметным образом. «Уфа» выиграет - 2:1.
- Вторая игра тура - как по заказу: «Динамо» - «Сочи», они ведут борьбу за серебро, динамовцев устраивает ничья, поскольку они победили в первом круге.
- «Сочи» выиграет со счётом 1:0. Причина всё та же: у них больше опытных игроков. Динамовская молодёжь психологически не потянет.
- Разумеется, несколько слов о «Зените», который сыграет на выезде против «Нижнего Новгорода».
- Какие бы турнирные задачи ни стояли перед нижегородцами, как низка ни была бы турнирная мотивация «Зенита», даже на ничью не могу дать прогноз. 2:0 в пользу гостей.
- А если команда Кержакова будет сражаться?
- Сражаться? Это в советские времена можно было бы эпитет «сражаться» применить, а к нынешним он совсем не подходит. Местных игроков-то нет. Вот если «Краснодар» будет сражаться, то это понятно. А остальные могут хорошо сыграть, великолепно или плохо. Но сражаться с арендованными игроками в составе - никогда.
Да и что вообще говорить о «Нижнем Новгороде»? Они приехали в Питер, посражались здесь, пропустили пять мячей, и Кержаков сказал что-то в том духе, что лучше 1:5, чем 0:1,зато красивая игра. Это вообще в голове не укладывается: зная, что соперник заведомо сильней, побежали забивать «Зениту» голы. Несерьёзно.
Сражаться - слово обязывающее. Вот только один вопрос: многие ли у нас умеют сражаться? Знают ли, что это такое? Вот, скажу без ложной скромности, зенитовцы в 81-м году сражались. Был спад, ушёл вратарь Ткаченко, на котором оборона держалась, заболели Желудков и Герасимов, много травмированных, и в каждом матче было очень тяжело.
Всё держалось на физической подготовке, потому что сражаться может только тот, кто готов. Приходилось много обороняться, подкладываться под каждый удар, как в хоккее бросаются под шайбу. Впрочем, особенно и не думали, что надо вот нам сегодня как-то сражаться. Самоотверженность была просто частью игры.
В наши времена у Бердыева команда не играла, а сражалась. Сейчас, с уходом Сёмина с поста главного тренера «Локомотива» у нас не осталось команды, которая умеет и может сражаться в том смысле, о котором мы говорим. Может, разве что Карпин показал, что нетерпим к тем игрокам, кто не боец…
Андрей БАРАБАШ.
В. СОЧНОВ 30-й тур С. ВЕДЕНЕЕВ («Спартак») 28.09 - 30.09 («Зенит») 21 мая, суббота 2:1 «Н. Новгород» - «Зенит» (17:00) 0:2 2:1 «Динамо» - «Сочи» (17:00) 0:1 2:2 «Краснодар» - «Ахмат» (17:00) 0:1 1:1 ЦСКА - «Ростов» (17:00) 1:1 2:1 «Кр. Советов» - «Локомотив» (17:00) 2:1 1:1 «Химки» - «Спартак» (17:00) 0:3 0:0 «Арсенал» - «Урал» (17:00) 1:2 1:3 «Рубин» - «Уфа» (17:00) 1:2