Что говорят пограничникам, когда едут к женихам и невестам?
Спасибо за ваш журнал, интересные истории и рубрику "вопрос - ответ!"
Я хотела бы почерпнуть из вашего опыта иммиграции, а также воспользоваться коллективным разумом ваших читателей и обсудить один ключевой для меня момент:
Если вы летите/едите/плывёте к девушке/м.ч. за границу, что вы говорите на границе: зачем едете? Врёте, что к "просто другу" или говорите правду?
Если вы через это проходили, что вышло?
Очень надеюсь, что этот вопрос покажется вам интересным - это сейчас ключевой момент в отношениях с моим женихом - мы уже полтора года не можем оказаться в одной стране на долгое время.
А теперь - подробнее:
Я всегда считала, что в таких ситуациях на границе лучше говорить что едешь "к другу" - ещё с тех пор как моя мама вышла замуж за Канадца.
Вообще многие считают за факт, что если сказать что едешь к бойфренду - не пустят т.к. боятся что человек не вернётся обратно в свою страну - и в этом есть большАя доля правды, те у кого есть отношения с гражданином страны, у пограничников попадают в список "большого риска превышения срока пребывания в стране (overstay)". В результате, форумы кишат примерами того, как кого - то не пустили в какую - либо страну из - за того что там имеются отношения (если сказать что к "другу" и иметь при этом ввиду бойфренда - не прокатит. Пограничники уточняют, всё же друг или бойфренд? Для них это не одно и то же).
Три года назад, я познакомилась - да что там познакомилась, влюбились друг в друга сразу же и безповоротно - с англичанином. Каждый раз приезжая к нему, я говорила что еду "ту си э фрэнд" - "к другу" - благо, в английском не просматривается пол. Последний раз, когда приехала к нему - полтора года назад - тоже сказала что "к другу". "Отлично", сказал пограничник, "так давайте ему позвоним!". Когда друг взял трубку, первое, что сказал пограничник, было "сколько времени вы состоите в отношениях с такой - то?". Ловушка! Он ответил, сколько, думая, что факт уже ясен - да и вообще, мы не подготовились и не знали что может случиться такой "звонок другу". В результате, меня прокатили в машинке с решёткой до тюрьмы, а на следующее утро отправили самолётом обратно в Данию (я тогда оттуда летела).
Была и вторая попытка проникнуть в Англию уже через Ирландию - хоть это и отдельная страна, граница с Северной Ирландией фактически не контролируется (а затем и с Шотландией и с Англией) - но вышла та же история - правда, в Ирландии тюрьма гораздо цивилизованнее и охранник поехал в макдоналдс в час ночи чтобы добыть мне гамбургер.
В итоге мне нельзя ни в одну из этих стран в течение 2х лет минимум, т.к. мне в досье влепили "deception" (обман) - в Англии ещё можно поспорить, придравшись к тому что "отношения" не исключают "друга", а в Ирландии - уже вряд ли - но спорить всё равно бесполезно, запись никто не уберёт.
Сейчас англичанин готовится ехать ко мне в Канаду (я - гражданка) с целью пожениться и подать документы на соответствующую визу чтобы остаться здесь вместе. Внимание - вопрос: что ему лучше сказать, когда спросят, зачем и к кому он едет? Пока что мы взвешиваем "за" враньё (он музыкант, якобы приехал навестить Канаду и штаты дабы изучать историю джаза, никого в Канаде не знает) и "против".
"за":
- Англичанин в Канаде первый раз, это увеличивает его шансы попасть сюда, и есть вероятность что не будет допроса с пристрастием
- даже если будет допрос - к чему можно прицепиться? Он останавливается в отеле, для вида. Нету никого в Канаде - и нету, откуда они возьмут, что есть? Мы столько думаем о том, что и куда выкинуть (удалить с телефона, не брать в чемодане) чтобы никто не прицепился.
- это легко, просто мы такие пугливые и заморачиваемся. Некоторые люди (на формумах) годами ездят и в Англию, Штаты, Канаду к бойфрендам и гёлфрэндам, и говорят что "к другу" - и ничего!
- одна из официальных причин отказа - "lack of ties to home country" - отсутствие связей с родной страной, то есть с Англией. Получается, сказать правду - значит сказать что да, связей никаких.
- В интернете на форумах много историй о том как людей посылали обратно если они говорили правду что едут к бойфренду-гёлфренду.
- Ясно сказано: если ты находишься в отношениях, значит пограничники считают что ты находишься в группе высокого риска - получается, только идиот не поймёт, что надо а что не надо говорить. Просто я в тот раз не подготовилась, а теперь мы знаем, что пограничники могут и не могут обыскивать и спрашивать - откуда они вынут обвинения?
"против":
- На всех форумах иммигрантов говорят, "даже не думайте врать пограничнику!" - это может плохо обернуться.
- там также есть истории где люди сказали правду и их пустили к бойфрендам - гёлфрендам, и даже к женихам (после допроса).
- если что-то пойдёт не так (англичанин забудет выйти из гугла, они залезут в его телефон и увидят нашу переписку, или недавно удалённые фото и переписку можно где - то посмотреть - да мало ли, что!) - его исключат из Канады на 2 года - тогда не понятно, где и как мы будем жить, а если и можно найти где, то непонятно, как там зарабатывать. Если сказать правду и за это выставят из страны, есть шанс, что не на два года, хотя что там решат написать в досье - тоже неизвестно!
- Я смотрю по телеку шоу про всякую нелегальщину на канадской границе - кто что пытается перевезти или нелегально приехал работать и врёт, и.т.д., а пограничники их раскалывают. Так вот, там пограничники всё время говорят, "я спросил вот это, и это был тест на правду. Вы его провалили - теперь давайте разбираться дальше, и в Канаду вам теперь нельзя в ближайшие 2 года". С другой стороны, иногда они говорят "я тебя спрошу ещё раз - зачем ты приехал?", и человек говорит правду ("вот, хотел использовать фальшивое приглашение на работу чтобы получить визу") - тогда ему не запрещают возвращаться в Канаду, говорят - только разберись с визой заранее, как полагается.
По этому поводу, я хотела бы провести статистику - сколько из вас были в подобных ситуациях и что сказали, и чем это закончилось? Отношения между гражданами Европейского Союза исключаются - там не важно останетесь вы в другой стране или нет. За теоретические советы тоже буду благодарна, правда, мне уже кажется что тут можно только предполагать так как всё зависит от настроения пограничника - хотя может быть я и ошибаюсь.
Заранее спасибо за ответы!
Я буду участвовать в дискуссии, если смогу что - то уточнить.
С уважением,
Троянчик.
(это ник в ЖЖ такой)
***
Мне по этому вопросу совсем нечего сказать, поэтом усразу передаю его постенной публике. :-)
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!