Воображариум.
Про комиксы.
Знаете, сказать, что пристрастие к комиксам в порно говорит об инфантилизме или о чём-то таком, было бы слишком просто. То есть, наверное, в чём-то это действительно так.
Но вчера мой взгляд выдернул некоторые детали из письма, которые, казалось бы, ну никак с комиксами не связаны.
А для меня это стало очередным подтверждением моей теории, я сейчас про неё расскажу.
Возможно, я заблуждаюсь, и теория моя неверна, а возможно…
Тут надо зайти издалека. Как всегда.)
* * * * *
Наверное, все знают, что люди по типам восприятия окружающего мира условно делятся на визуалов, аудиалов и кинестетиков.
Чаще типы смешанные, конечно, но бывают и достаточно чистыми. В любом случае один из типов обычно более выражен.
Но в том, что такое разделение базово работает, лично у меня вообще нет никаких сомнений.
Ещё, вроде как, есть тип "дискрет", но
Мне сложно объяснить, как работает подобный тип мышления, но, наверняка, такие люди существуют. Какие-нибудь увлечённые математики, например.
Так вот. Визуалы ловят мир визуально, через увиденное. Аудиалы ассоциируют мир со звуками. А кинестетики воспринимают мир исключительно через такую эфемерную и труднообъяснимую материю, как ощущение.
Отлично, если люди в паре сходятся со своим же типом.
А вот когда стыкуются разные типы, могут возникать недоразумения, вплоть до того, что один из партнёров будет думать, что его намеренно злят. А это просто тип восприятия другой.
К примеру, живёт аудиал с визуалом и у них начинают нередко возникать ситуации, когда один напрочь не видит, что ему показывают, а второй так же напрочь забывает, что ему, к примеру, сказали.
Кстати, во мне нет ничего от аудиала. Видеть - я ещё как-то вижу, и то… А вот с услышать - просто беда. Мир я не слышу от слова вообще.
Информация, которую приходится воспринимать на слух, проходит мимо, как и не было её. "Как об стенку горохом" - это оно. Во время любого разговора я запоминаю не слова, а ощущение. Если торкает - запомню. И то, образом, а не конкретными словами.
Мне доводилось близко и долго общаться с аудиалом, и я невольно доводила его до тихой истерики - "ну я же тебе говорил!" (с). Верю, охотно верю, что говорил, и даже несколько раз, но… где, когда и как это было?
Короче, многие хронически повторяющиеся ситуации в духе "как это ты не замечал, ваза тут год стояла!", или "ты что, не слышала, я же тебе три раза повторил" - они отсюда.
Правда. Один не видит, а второй - не слышит.
Но ругаться, злиться, психовать - абсолютно бесполезно. Человек это всё делает не специально, просто такой тип.
Но сложнее всего этим двум типам приходится не друг с другом, а с кинестетиком. Чистый кинестетик и не видит, и не слышит.
Кинестетик вообще должен жить только рядом с таким же товарищем и вместе заводить лысых кошек, они горячие и бархатистые.
Визуал или аудиал не поймут типичного объяснения кинестетика по поводу чего-либо: "я так чувствую".
А кинестетик охренеет, если не будет получать нужного ему количества прикосновений.
Что все остальные типы могут принимать за назойливость и постоянное вторжение в личное пространство.
Они не понимают, зачем ему обязательно нужно потрогать всё, что попадается на пути: покрывало, шубку; передвинуть чашку, погладить внезапно стол, плечо; проходя мимо - приобнять, если получится… баночку с кремом открыть, понюхать, закрыть, поставить… и так десятки раз одну и ту же баночку.
Сначала будет казаться, что ему просто нравится этот запах, потом станет понятно, что так он поступает в принципе со всем, что хоть как-нибудь приятно пахнет.
Если вы сидите в кабаке и мило разговариваете, а он вдруг начинает непроизвольно вертеть солонки, колоться зубочистками и поглаживать салфетки - знайте: оно само, а перед вами - кинестетик. Повторите ему дважды, всё равно переспросит. Пока вы рассказывали что-то интересное, он дважды успел уйти в себя, причём, вернулся только один раз.
Зато если вы вдруг соберётесь, например, поплакать - он заметит ещё до того, как потекут слезы: когда атмосферка начинает "фонить" - кинестетик чувствует это ещё задолго до.
А, да! Кинестетик будет вытуривать вас с кровати каждую ночь: даже во сне ему нужно быть ближе, ещё ближе… ощущать кожей.
Кожа у кинестетика - это такой мощный орган чувств, что капец.
У кинестетиков наступает самый настоящий тактильный голод, если они ограничены в возможностях прикасаться.
Это очень страшный голод, просто поверьте, кто не испытывает. Это сдохнуть можно и ощущение какой-то потерянности. Наверное, как кошке вибриссы отрезать. (Это усы - специальные органы чувств, выполняющие тактильную функцию, с помощью которых кошка даже в темноте не натыкается на предметы.)
Так вот. Муж в письме из прошлого поста - именно махровый кинестетик.
А для кинестетика потрогать - это как поесть. Без этого он ходит голодный и обессиленный. И описанные моменты (всегда норовит потискать, прижаться и т.д) - они именно про это.
* * * * *
А вот дальше, собственно, моя теория.
Почему он предпочитает именно комиксы.
Напомню ещё раз: то, что я скажу - это мое интуитивное предположение. Но оно для меня далеко не безосновательное. У меня, конечно, нет психологического образования, но чутьём я предполагаю, что это именно так.
Может, сейчас мы коллективно и добавим в мою формулу красок. Или опровергнем.
Так вот, поскольку кинестетики живут где-то в своем мирке ощущений, им не нужна реальная картинка.
То есть, иногда нужна, но воспринимают они не её, а какую-то свою особенную мулечку, которую дорисовывают в собственной голове. Вы ж понимаете, у персонажа, который строит свою картину мира по запаху, на ощупь и некими "вибриссами чутья" - вообще своя атмосферка.
И вот он садится расслабиться и берёт порно.
Нужна ему визуальная картинка с чёткими деталями (она - блондинка с татуировками, он - волосатый гамадрил)? И сейчас он в неё засунет, а она выразительно и бля*ски посмотрит в камеру. И чтоб экран был тыщщу пикселей на сантиметр, и чтоб каждую капельку
Неа. Не нужна.
Звук ему тем более нафиг не нужен, только мешает.
У него там в головушке вообще своя киностудия.
Больше того! Реальная картинка ощущение может и сломать, потому что кинестетик сам себе уже всё представил как ему надо, а на картинке вдруг детали не те.
Поэтому кинестетик (по моим наблюдениям) предпочтёт не посмотреть реальное порно, а почитать порнорассказ или просто представить в голове
Поэтому реальное порно в духе "посмотрите, сын отодрал маму" (простите, из песни слов не выкинешь, речь о прошлом посте) для кинестета - мука.
Потому что по мордам понятно, что, сука, актёры и что, сука, играют. А завтра они же будут изображать медсестру и полицейского.
Да и вообще кинестетику морды не нужны, ему интереснее, что там за аура в той комнате была и что сын при этом чувствовал, а не как конкретно он её драл. И мама-то там конкретная тоже ни к чему вообще.
Так вот мультик, то есть, комикс, как раз и находится уже в пределах понимания кинестетика. То есть, канву ситуации даёт, а чёткость и моменты - регулируй сам.
Мульт - это ведь тоже нечто из мира нереального, мира воображения.
А в этом мире кинестетику ох как есть, где разгуляться.
________
© Екатерина Безымянная