Посты сквозь годы. Эх, война, что ж ты подлое делала!
Перефразировал строчку Окуджавы. Речь пойдет о давних войнах XIX века. О двух разных книгах, внутренне связанных между собой.
Да там всё сказано.
Хорошая книга
2 сентября 2007 года
Прочитал одну из лучших книг о войне. О далекой войне, Русско-турецкой 1877-78 годов.
Священник, Вакх Гурьев, "Письма с похода 1877-1878 гг". Издательство исторической библиотеки.
Отец Вакх (надо же имя такое получить!) писателем себя не считал - и совершенно напрасно. Его письма равноценны севастопольским очеркам Льва Толстого (как раз сейчас начал их перечитывать). Окопная правда. Бесконечный русский бардак и героизм.
Про бардак батюшка пишет с болью, но подробно и без снисхождения. Про героизм - тоже. при этом он искренний монархист, горячо уважает государя-императора Александра II, терпеть не может нигилистов и запрещенные книги из-за границы. Но правда есть правда.
Снабжалось наше славное войско безобразно. Отвратительно. Даже румыны - РУМЫНЫ!, те еще вояки, снабжались во много раз лучше, четче и в их войсках был полный порядок. В наших - беспредел и абсурд...
Отец Вакх - реалист и прагматик. Безусловно, истово верующий. Однако стоял выше межконфессиональных дрязг. Отпевал и поляков-католиков, и офицеров-лютеран по православному обряду. В военных условиях не считал нужным вдаваться в теологические заморочки. Все бы так, а то сплошь талмудисты и фарисеи в нашем священстве.
Сама война вышла трагическая и бессмысленная. Константинополь европейские "союзнички" взять не дали. Освобожденные болгары Россию вскоре кинули. За что столько крови пролили? Да у нас всегда так.
Книжное
6 сентября 2007 года
Две совершенно разные книги прочитал.
1. После прочтения вот этой книги захотелось перечитать три севастопольских очерка Льва Толстого (их почему-то еще называют "Севастопольские рассказы", хотя такого названия у автора нет). Перечитал - как будто впервые встретился с этой литературой, так как первый раз читал очень-очень давно, в старших классах, лет 30 назад.
Эта фактическая новая встреча порадовала очень. В том смысле, что вот несколько месяцев назад я перечитал впервые после школы "Тараса Бульбу", и сильно разочаровался. С Львом Толстым - ничего подобного не произошло.
Просто. Спокойно. Без истерик. "Окопная" правда о русской войне - ужасной, полной бардака и несправедливости, и отчаянно героической. Настоящий реализм, по-журналистски фактографический (я думаю, что это все-таки документальная проза) - и высокая литература. Очерк тоже может быть высокой литературой.
Что тут еще говорить? Без меня и задолго до меня всё сказано.
2. Очень смешная книга в ЖЗЛ про конкистадора Кортеса. Некий француз Дюверже. Я понимаю, что своих героев надо любить. Но не до такой же степени! Оказывается, Кортес очень любил истребляемых и покоряемых им ацтеков, опередил свой век, был противником рабства и колониальной политики, глубочайше образованным человеком (что есть фигня) и так далее, и так далее.
Забавно. Кортес, конечно, был незаурядной личностью. Столь малыми силами целое королевство завоевать - шутка ли дело. И в смелости ему отказать нельзя никак. Но конкистадор есть конкистадор. Захватчик, извините уж. И разрушитель чужой цивилизации. Не идеальной - там человеческие жертвоприношения были, но уж не испанцам было судить.