А судьи кто?
Вчера инфополе было разорвано Константином Аграновским - судьёй Конституционного суда России. Точнее сами свои тезисы он изложил ещё в декабре, просто вчера их вынесло на поверхность и их автор стал моментально известен, получил, так сказать свою минуту славы.
Если есть ещё люди, которые не в теме, то для таких, в двух словах сформулируем так: Судья КС заявил, что РФ не является правопреемником СССР, т.к. то было незаконное властеобразование. это он сделал по собственной инициативе, его никто не просил (это важное уточнение).
Как этот человек попал в КС?
Аграновский в 1987 году окончил с отличием юридический факультет Дальневосточного государственного университета (ДВГУ) и поступил в аспирантуру Ленинградского государственного университета на кафедру государственного права.
В 1990 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Обеспечение конституционности нормативных актов местных советов», в 2004 году — докторскую диссертацию на тему «Конституционная традиция и её распространение в российском обществе».
С 1990 по 1994 годы работал на кафедре государственного и международного права ДВГУ, после её разделения — на кафедре международного права, затем — на кафедре государственного и административного права.
Так он и протирал штаны пока в 2008 году не "взошла звезда по имени Солнце". С Дмитрием Анатольевичем Константин Викторович сошёлся во время обучения в аспирантуре.
И вот, став Президентом, Медведев начинает своими людьми фаршировать государственные институты. Квалификация, опыт не важны, важна личная преданность. Сгодился и Арановский - с октября 2008 года по февраль 2010 года являлся председателем избирательной комиссии Приморского края. Как вы думаете, чем Арановский там занимался? Да практически ничем, ибо думская компания прошла и 2007 году, президентская - в 2008, а следующие состоялись, соответственно, в 2011 и в 2012 годах. Теоретик проскочил мимо них, единственное, с чем ему пришлось столкнуться в этой должности - местные выборы в нескольких городах и районах края. 11 октября 2009 года , на которые пришли менее 15 тысяч избирателей.
И вот такой господин с теоретической подготовкой, уже с 3 марта 2010 года — судья Конституционного суда России. Там он периодически высказывал особые мнения, в частности, в делах об адвокатской тайне, о праве лиц с двойным гражданством владеть СМИ, о допуске условно осуждённых к выборам (на что ссылался в своей президентской кампании Алексей Навальный) и о системе высшего образования в России.
___________________________
1. Страшно подумать, чем этот преподаватель годами пичкал головы своих студентов.
2. С момента составления Арановским своего удивительного особого мнения прошло примерно 2 месяца, а рвануло только сейчас, это заставляет задуматься. Если отбросить фактор случайности, то можно разглядеть, что скандал со ставленником Медведева позволяет Путину, как минимум, приструнить людей Медведева, во множестве остающихся в государственных институтах, заставить их прекратить саботаж действий нового правительства и, как максимум, зачистить особо непонятливых.
