В период общемирового празднования международного дня борьбы со СПИДом своей озабоченностью по данному вопросу успел отметиться весь цвет Московского гламурного истеблишмента от Варламова до Дудя. Оно и неудивительно — гламурно-мажорная тусовка очень любит демонстрировать свою продвинутость во всех модных темах (а СПИД моден всегда и при любой погоде) и демонстративно выражать озабоченность судьбами менее смышленых человечков. Я, к сожалению, не гламурный московский истеблишмент, а потому на манер Варламова тоже представлю несколько фактов о ВИЧ, но подойду к вопросу, прямо как и сам ВИЧ — несколько с другой стороны.
1. ВИЧ существует?
— Безусловно существует. Истории о том, что самого вируса никто и никогда не видел — выдумки конспирологов. Видели, щупали, трогали, а может, даже пробовали на вкус.
Однако он не так прост в применении, как об этом рассказывают, и по большей части своей популярностью он обязан единственной известной личности с момента открытия вируса, переболевшей этим недугом, — Фредди Меркьюри. Периодически в один ряд с ним пытаются поставить различных ноунеймов, чтобы показать, что он не единственный, но выглядит не очень убедительно. В том числе за всю постсоветскую историю на территории СНГ от ВИЧ не умерло ни одной известной личности. Время от времени СМИ высирают материалы вроде «10 российских звезд, умерших от ВИЧ», но абсолютно всегда эти списки представлены исключительно никому не нужными хуйпоймикем. В свое время в поисках сенсаций смерть вокалиста Иванушек Интернейшнл Олега Яковлева пытались выставить результатом ВИЧ-инфекции, однако же ни единого официального подтверждения, кроме желтых статей в Московском Комсомольце, не существует. Умер Яковлев ровно от того же, от чего в свое время умер Юрий Хой — инфаркт вследствие обострения цирроза печени на фоне злоупотребления алкоголем и наркотическими веществами.
Вариант, дескать, звезды скрывают, не катит. СМИ в поисках сенсации раскопают что угодно. Например, после смерти Егора Летова они даже подкупили врачей и узнали реальную причину его смерти — не инфаркт, а асфексия: он захлебнулся рвотными массами, когда с перепоя лег спать. Практически полное отсутствие смертей среди более-менее известных людей свидетельствует о том, что масштабы эпидемии ВИЧ очень сильно завышены.
2. Откуда такие огромные цифры?
— Главным образом из фондов, которые напрямую заинтересованны в сгущении туч над ситуацией, а стало быть берут цифры фактически с потолка. Именно к этим цифрам и апеллируют крупные организации типа ООН. Из-за непостоянности данных и условности подсчетов порой бывают откровенно курьезные ситуации. Например, когда ООН в 2007 году выпустила доклад, свидетельствующий о 33 млн. человек, пораженных этим вирусом. Прикол в том, что годом ранее их было 39 млн. Загадочное исчезновение 6 млн чел объяснили ошибками в ранних подчетах и извинились. На деле же все объясняется куда проще: жонглируя цифрами, фонды и организации подали свежие данные, не согласовав их со старыми, а потому малость обсчитались.
3. Зачем это надо фондам и прочим организациям?
— Основная суть деятельности благотворительных фондов кроется не в помощи страждущим, а в помощи бизнесу — через них банально отмывают деньги. И чем громче истерия вокруг проблематики, на борьбу с которой инвестор выделяет средства, тем легче отмывать деньги. По этой причине западные бизнесмены так любят жертвовать деньги в фонды помощи, например, голодающим детям Африки. За время истории благотворительности на том же Западе была опубликованна тьма расследований по этому поводу. Более того, в отмывании денег через подобные фонды неоднократно обвинялся, к примеру, некто Билл Гейтс.
Если же речь идет о борьбе с ВИЧ в странах третьего мира — это вообще золотая жила. Россия для них — одна из таких стран, недаром же практически все подобные фонды в РФ спонсируются странами Европы. Чегой-то вдруг условным австрийцам так вот прям всралось спасти Россию от СПИДа, что они прям бабки начали вливать в создание наших фондов? Им что, своих больных не хватает? Нет, они тупо отмывают бабки. Например, финны очень любили отмывать деньги через питерскую благотворительную организацию по борьбе с ВИЧ у детей «Врачи детям!» Русские же предприниматели как правило отмывают бабки через РПЦ, так что неудивительно, что большой бизнес столь рьяно поддерживает и спонсирует ее деятельность. В этом плане РПЦ и благотворительные фонды являются прямыми коммерческими конкурентами, из-за чего РПЦ всегда откровенно недолюбливало все эти фонды.
Когда отношения между Россией и Западом чрезмерно обострились на фоне русско-украинского конфликта, в России, как вы помните, началась настоящая война с такими фондами. Их стали нарекать агентами Запада, растлевателями наших детей и т.д. Провластные православные активисты начали травить ВИЧ-фонды пикетами и митингами, а государство — один за другим ликвидировать их. Эта государственная война с фондами обусловлена была, конечно же, отнюдь не консервативными ценностями, а совершенно практичными: на западе щемили бизнес путинских друзей, в России им давали своеобразную ответку. Закрывая эти фонды, у нас пытались наступить на хвосты крупному западному бизнесу, закрыв каналы для отмывания денег, т.е. руководствовались банальной местью: вы поднасрали нашему бизнесу, мы поднасрем вашему.
4. Уж не попахивает ли здесь теорией заговора?
— Помимо ВИЧ почти каждый год вспыхивают ужасные по масштабу эпидемии, которые призваны выкосить все человечество: атипичная пневмония, птичий грипп, свиной грипп, лихорадка Эббола. Как резко они появляются, так резко они и исчезают. Почему? Ну вот Парламентская Ассамблея Совета Европы может пролить немного света на эту историю. В 2010 году Ассамблея выступила с официальным обвинением в сговоре между ВОЗ и крупными политиками Евросоюза для раздувания истерии вокруг свиного гриппа. Среди участников сговора фигурировала лично Ангела Меркель. Ассамблею поддержала Российская академия наук, которая пошла еще дальше и заявила, что свиного гриппа вообще не существует.
Вот когда Меркель подписывалась под документом о необходимости закупки прививок от ввиного гриппа на ахулиард евро, это был заговор? Скорее, банальная экономическая целесобразность, ибо денюжки любят все. А легкие денежки и подавно. Даже если ты канцлер Германии!
Я думаю, что многие из моих читателей осведомлены о том, что большинство лекарств, продаваемых в аптеках (особенно это касается антипростудных) — пустышки. Т.е. они не обладают вообще никакими фармацевтическими свойствами. С таким же успехом для оздоровления можно есть траву или бумагу. И я не про гомеопатию: арбидол, кагоцел, валидол, корвалол, мезим форте, новопассит, танакан, валокардин — список лжелекарств обширен, и перечислять его можно до самой глубокой ночи.
Вот, скажем, кагоцел, который рекомендуют все и выписывают повсеместно от аптекарей до врачей. Это пустышка. Это факт! Он даже не прошел ни одного клинического испытания! Аптекарь, который рекомендует его приобрести, или врач, который его выписывает — они состоят в сговоре? Нет, скорее часть таких «специалистов» руководствуются элементарной экономической целесобразностью и втюхивают то, за продвижения чего заплатили главврачу, а оставшаяся часть — банально некомпетентные специалисты, которые нихуя не соображают и выписывают то, о чем услышали по телевизору или от того же главврача.
5. ВИЧ может заразиться каждый. Недаром же сам Дудь дважды за год сдавал анализы.
— Нет, далеко не каждый. ВИЧ в первую очередь — болезнь социального дна. Все остальное — профанации и выдумки. У меня жена давно как-то работала детским психологом с детьми, у родителей которых ВИЧ, в помянутой выше организации «Врачи детям». Я захаживал туда за ней несколько раз. Два раза попал даже на обучающие семинары для ВИЧ-инфицированных родителей. Скажу честно: я таких ебальников даже на привокзальной площади не встречал. Среди пациентов я там не видел вообще ни одного человека, которого по внешним признакам можно было бы отнести к нормальным. Исключительно находящиеся на дне жизни нарики и алкоботы.
Это неудивительно, если учесть, что в абсолютном большинстве случаев ВИЧ, как и прежде, передается именно через иглу наркомана и прочие развелечения социального дна.
На втором месте с колоссальным разрывом идет анальный секс (причем в большинстве случаев именно принимающей стороной). Причем анал должен быть по-настоящему хардкорным, чтоб в кровавое месиво.
При классических видах секса число заразившихся носит чисто гомеопатический характер — около десятка на тысячу. Т.е. капля в море. Именно поэтому в свое время ВИЧ считался заболеванием исключительно наркоманов и гомосексуалистов. Кстати, это также повод задуматься: как это так? Первую десятилетку его чуть ли не официально называли болезнью наркоманов и педиков, а потом вдруг раааз — и все стали им болеть. Может быть, это связано с агрессивным маркетингом, а не с его распространенностью?
Вот это вот, что рисуют на модных графиках, акцентируя внимание на многочисленности случаев заражения ВИЧ при базовом гетеросексуальном контакте — абсолютнейшая хуйня. Просто если б это соответствовало действительности, то, учитывая неизлечимость ВИЧ и количество половых партнеров у среднего жителя планеты (у кого-то их за жизнь не больше десятка, но у кого-то не меньше сотни), сегодня им была бы поражена добрая половина планеты, даже невзирая на наличие презервативов (при самых благополучных раскладах).
Также следует отметить, что зачастую причины заражения фиксируется со слов пациента, а пациенты, естественно, приукрашивают ситуацию, утверждая, что ничем, кроме обычного секса, не занимались. Это также, как при популярном у проктологов извлечении гигантских предметов из анусов — согласно статистике в ста процентах таких историй инородный предмет в кишке пациента оказывается по причине того, что он просто шел из ванной, поскользнулся на мокром полу и упал сракой на стоящую неподалеку банку из под огурцов, да так упал, что она вся в него и вошла, по самое донышко. Но мы же ведь понимаем, что все сто процентов таких пациентов немножечко лукавят. Вот с ВИЧ аналогичная история.
5. А как же официальные медицинские органы? Они тоже искажают статистику?
— Ну, если ничего не мешает официальным медицинским органам продвигать лекарства, не обладающие никакими фармацевтическими свойствами, то что им помешает завысить статистику? Если ВОЗ откровенно пиздит про свиной грипп, то что ему мешает пиздить и в остальном? Помнится мне, несколько лет назад была представлена официальная статистика, согласно которой ВИЧ в России распространяется быстрее, чем в Африке, а на Урале им вообще болеет каждый 50-й. На фоне таких заявлений неминуемо поднимается общественная истерия, и вот уже Дмитрий Медведев буквально через неделю подписывает документ, согласно которому на болезнь с вирусом из бюджета выделяется очередной ахулиард (см. прошлый пост).
Сам по себе ВИЧ в реальной жизни, безусловно, существует, но вот его масштабы как эпидемии существуют исключительно в мире агрессивного маркетинга.