СОБАЧЬЯ СВАДЬБА
...похоже на то, что молодожены участвовали в чужом спектакле. Ведь на самом деле они совершили некий инфернальный ритуал, что-то вроде "черной мессы". Правда, провинциального разлива. Но суть бесовская. Ужасно, что при невольном участии батюшки. Как они не заржали там на словах "Отрицаетесь ли от сатаны"?..
Мнение уважаемого Флакэльф, человека, искренне верующего, по обстоятельствам непреодолимой силы заужено (он критикует факт, не улгубляясь), но позволяет взглянуть на информповод не как на очередной перформанс двух отмороженных эпатажников, сам по себе внимания не заслуживающий, но как на симптом тяжелой социальной хвори, - а это уже внимания заслуживает более чем...
Не секрет и подтверждено историей: самым ярким внешним симптомом системного базисного кризиса на уровне надстройки является осознанный выход "элит" за пределы морали и нравственности, откровенный отказ от всех этических табу с публичной демонстрацией вседозволенности по праву того, что они "элита". Зашкаливающая "роскошь ради роскоши", зашкаливающий же, за гранью психических девиаций, разврат,
мистицизация мироощущения и, как следствие, - поскольку отказ от Добра все же осознается, - заигрывание с иррациональными силами, символизирующим Зло, дабы защитили, не говоря уж о сознательном нарушении законов etc. - причем не на уровне отдельных эксцессов ( извращенцы были всегда, есть и будут), но единственно "приличном" в "своем кругу" избранных и посвященных, где норма становится эпатажем,
а эпатаж нормой. По Бодрийяру: "Вседозволенность становится функцией не удовольствия, но самореализации, единственным способом убедить себя в реальности собственного существования... Эта функция является не индивидуальной и не групповой, но непосредственно и всецело корпоративной", - с явным "мортидо" в анамнезе, потому что (по тому же Бодрийяру) только смерть (вернее, ее предощущение)
для них становится чем-то еще не испытанным, способным возбуждать. А главное, бесспорной реальностью, совсем без которой нельзя, и наилучшим образом проиллюстировал это больной, предельно извращенный гений Пьетро Паоло Пазолини в жутком, омерзительном, но (именно поэтому) проникающем в самые глубинные пласты "черном шедевре" о 120 днях Содома.
При этом полный отрыв "элит" от реальной жизни, так сказать, "уход в астрал", подсознательно чувствуют "низшие слои", живущие этой самой реальной жизнью, и реагируют соответственно, одновременно и подражая ("рыба гниет с головы"), и отторгая чисто на инстинкте самосохранения. Не зря же в Риме, где императоров в процессе "верхушечной" борьбы убивали легко и свободно,
только Элагабала, единственного, уничтожив, выбросили в клоаку, отказав в нормальном погребении (в чем не отказали ни Калигуле, ни Нерону, причуды которых были хоть в какой-то мере обоснованы человечески и политически). В принципе, случается и такое, что трагичность ситуации чувствуют и в "верхах", подчас даже на высшем уровне, но, поскольку гниение в таких случаях пронизывает
всю властную "корпорацию" (сословие) сверху до низу, от желания отдельных монад, даже формально всевластны, ничего не зависит. Ни предельно позитивному, умному и совестливому Александру Северу (после Элагабала), ни очень положительному, многое понимавшему Людовику XVI во Франции, ни, в России, филистерски приличному семьянину Николаю II не удалось не то, что остановить процессы,
набравшие силу в ходе предшествующего периода, но даже и притормозить их. Просто потому что сделать это можно было только перезагрузив "элиты" полностью и безоговорочно, а радикальная перезагрузка "элит" означала бы уничтожение всей Системы, частью которой они сами являлись и вне которой себя не мыслили. Да и рычагов вне гниющей Системы не было никаких.
Итог всегда одинаков, хотя и с разными последствиями. Либо (если в обществе достаточно здоровых сил, способных кардинально изменить Систему) социальный взрыв сметает конструкт, физически зачищая всю гниль, ибо ядовита, либо (как в Риме) полная десакрализация власти и эпоха права грубой силы, как единственной гарантии существования в хаосе (с шансом на утверждение в будущем новой Системы),
либо, если инстинкт самосохранения срабатывает внутри старой Системы (как в Порте после уничтожения Ибрагима, единственного султана, казненного по приговору суда), легкий ремонт и медленное (но хотя бы без наглого эпатажа) гниение заживо, либо, наконец, как опять же в Риме, но позже, в итоге "порнократии", растлившей всё и вся, вмешательство извне и переход страны под внешнее управление.
Вот, собственно, какие мысли навевает частный, казалось бы, случай демонстрации очень "элитарной" российской парочкой своей шибко креативной "особости", и хотя я, разумеется, не утверждаю, что прав на все сто, у меня нет и ощущения, что я не прав. Так что, dixi et animam levavi, - а как оно все будет, покажет время, и не уверен, что ждать придется слишком уж долго...