Знающие люди говорили мне, что Томос принёс Порошенко +2% . И понятно, почему: впихнув автокефалию в график своей предвыборной кампании он фактически растоптал её ростки, все эти годы пробивавшиеся в УПЦ МП - единственной юрисдикции, находившейся в общении с World Orthodoxy. Я так и не понял, чем Пётр Алексеевич так замотивировал Патриарха Варфоломея, но в итоге у них получился-таки фальстарт: под вывеской ПЦУ объединились две ранее непризнававшиеся никем деноминации. При этом надо понимать, что не только до конца 2018 года в православном мiре все знали, что КП и УАПЦ - раскольники, и кульбит п.Варфоломея вызвал у других Церквей скорее оторопь (яркий пример - недавнее заявление ППЦ: "
всеми руками за полную автокефалию украинской Церкви, но Церкви же, а не вот этих!" (смешно, но большинство украинских СМИ пересказали это в духе "
Польская церковь поддерживает ПЦУ", хотя и "
Епифаний верит, что польская церковь изменит мнение о ПЦУ" (в последнем случае - без цитирования собственно оспариваемого мнения)), но - главное - не вызвало никакого особенного энтузиазма в среде собственно прихожан КП и УАПЦ: им-то все эти годы с амвонов постоянно рассказывали, что они уже каноничные и благодатные.
Ну то есть, "Україна - це Європа" украинцы говорили, понимая, что так должно быть, но ещё так не стало и надо к этому стремиться - прогнать януковича, подписать все там нужные угоды с ЕС и НАТО, провести реформы итп. А "УПЦ КП/УАПЦ - благодатные" прихожане говорили, уверенные, что так оно и есть уже сейчас. А значит, ничего особенного с их т.з. ни в снятии анафем, ни в Томосе, ни в избрании м.Епифания не было, это типа Варфоломей на старости лет осознал и зафиксировал давно известную каждой сельской старушке истину. (Сам-то Филарет прерасно понимал, в чём дело:
«Теперь мы, архиереи трех Церквей, являемся законными, каноническими, благодатными и можем объединиться в единую УПЦ, которая затем будет признана Вселенским Патриархом и всем православным миром» например - но этого его паства не услышала)
Поэтому Томос из крупнейшего церковно-геополитического события региона превратился в глазах обывателей просто в ещё одну дежурную оплеуху "путину и гундяю" - где-то между недопущением в страну Стаса Пьехи и поджогом очередного Сбербанка. Порадовались и дальше пошли, мало ли таких оплеух ещё будет, тем паче,
как отмечалось уже, тенденция "Геть від москви" не находит в Украине никакого электорального измерения.
А вот в минус ушло ого как больше народа, всё-таки УПЦ МП - наиболее массовая (или вторая из двух наиболее массовых, если проКПшная статистика не врёт) укр. юрисдикция
поставила всех под ружьё. В первом туре они могли голосовать по разному, но во втором понятно, что у Зеленского, после всех танцев Порошенко с Томосом, альтернативы не было. Тем более, учитывая, что создание ПЦУ по факту серьёзно ударило в первую очередь не по путину и не по священноначалию УПЦ, но по автокефальному лобби, лишившемуся своих публичных вождей и спикеров и оказавшимися перед выбором затихариться или валить в новообразованную Церковь, прикреплённую к общеправославному организму тонюсенькой пуповиной - малопопулярный президент и старенький и больной вселенский Патриарх. Сложно сказать, что будет с ПЦУ, когда Варфоломей помрёт - президент-то уже поменялся.
Вот и 2%.
Пока
Зеленский делает Томосу скупые реверансы, но будет ли он болеть душой за него, как болел (бы) Порошенко - вопрос (это ещё один результат превращения автокефалии в козырь предвыборной кампании - хейтеры Порошенко автоматически начали этот козырь бить кто чем может).
Солдатов, вон, обоснованно радуется, что при Зеленском ПЦУ получает шанс на самостоятельность от государства, но получить шанс - это не то же самое, что использовать его. А митр.Онуфрий (по смешному совпадению - в зелёном облачении)
уже шлёт ему лучи любви, надеясь, видимо, избавиться от излишков самостоятельности, образовавшихся за последний год. И
Патриарх Кирилл шлёт (Кирилл, помнится, и Порошенко послал
первым "из российского истеблишмента") - пока путин с песковым морщат носики, а пропагандоны упражняются в инвективах. Ну,
симфония ж.
Конечно, остаётся и вероятность, что Зеленский наоборот демонстративно уконтрапупит УПЦ МП в качестве косточки своим критикам справа, но пока кажется наиболее логичным, чтобы он вообще отстранился от религиозной проблематики. Тогда, боюсь, ПЦУ так и не выстрелит, и вся эпопея с Томосом послкжит только дискредитации украинского автокефализма :(
Но ещё посмотрим, конечно.
...
пришёл вполне цивилизованный управленец, искренне поддержанный, кстати, подавляющим большинством уставших от «Порошенко» избирателей Украины.Это - в числе прочего - означает, что так долго ожидаемое «созревание плода» уже не наступит. Т.е. народ Украины не выработал рвотного рефлекса по отношению к бандеро-мазепинщине, но воспринял усвоенное на майдане.
И теперь спокойно продолжит путь на запад. Подальше от нас с нашим «Русским миром».
Который, как показала практика, за прошедшие годы не оформился в некую конструктивную идеологию, но пропагандисты которого ограничивались пуганиями народа запрещёнными организациями да парадами содомитов.
В будущем «Проект Зеленский» может оказаться для наших идеологов очень серьёзной проблемой.
Если сейчас Украина из пугала начнёт превращаться в более-менее нормальную восточноевропейскую страну, если вместо маскарадных факельных шествий произойдёт то, что малый бизнес прекратят подавлять, что если начнутся реальные процессы над наиболее одиозными фигурами, если остановится кампания шельмования УПЦ, то что тогда?
Украина станет привлекательной для жителей РФ, особенно для молодёжи, потому что пройдёт ещё совсем немного времени, и молодёжь начнёт воспринимать наши «скрепы» примерно так же, как мы в молодости воспринимали кумачовые транспаранты про «Славу КПСС». Даже если предположить, что редакция РНЛ пытается хитрить в жанре "Только не бросай меня в терновый куст", всё равно смешно.
офф-топы:
Сидоркина завтра будет у Бахолдина.
+++