Латвийские леса заминированы

Изумрудная златка — жук вредитель, который уже уничтожает россйисксие и американские леса, движется в Латвию. Ученые предупреждают, что у Латвии есть не более пяти лет для того, чтобы придумать, как остановить нашествие насекомых.

 

Но в лесах Латвии можно встретить не только опасных жуков.Теперь там встречаются еще и таблички, где почему-то на английском языке предупреждают о том, что местность заминирована. Кроме того, можно обнаружить и саму мину.

Нечто похожее на противотанковую мину и предупреждающую табличку с надписью «Минное поле», а также информацией о том, на мины какого типа на этом поле можно наступить, обнаружили грибники в местечке Лиласте.

Журналист и политолог Армен Гаспарян попытался разобраться в ситуации.

«Когда я увидел новость про таблички и мины, сначала подумал, что это фейк, но потом понял, — это ревность. Может я, конечно, и ошибаюсь, но мне кажется, что в Прибалтике позавидовали успехам, которых достигли украинцы на Донбассе, заминировав все, что только можно. И не только на Донбассе. Это такой дележ русофобского пирога», — заявил эксперт.

По мнению Гаспаряна, случись что с грибниками, которые обнаружили заминированное поле, обозначенное табличкой, латвийские власти с чистой совестью могли бы списать все на русских диверсантов или на ошибку военных США, за которыми и раньше водилась особенная забывчивость и безалаберность.

«Другой вопрос, что к сожалению для латышской государственности грибники всего лишь обнаружили мину, а не наступили на нее. Тогда история была бы совершенно другая. Тут бы появилась возможность переложить ответственность. Это был бы отличный информационный повод для того, чтобы в очередной раз разглядеть так называемый русский след, пусть даже мина будет английская. Информационную кампанию можно было бы раздуть до невиданных размеров», — отметил политолог.

Кроме того, Гаспарян не без иронии заметил, что, в случае Латвии гораздо эффективнее было бы заминировать Музей оккупации, а не поля и леса, и затем уже там искать «руку Кремля». В таком случае ни у кого не возникнет сомнения, что Москва замешана в таком деле, считает политолог. Кроме того, по его словам, за Музей оккупации Латвия сможет приписать еще пару миллионов к тому ущербу, который, как она уже посчитала, принесли ей годы, проведенные в составе СССР.

Тем не менее в этой истории Гаспарян нашел другой неприятный момент — это полное отсутствие какой-либо реакции со стороны властей на опасную находку грибников. По мнению Гаспаряна, министерству внутренних дел стоило вызвать армейских саперов и прочесать местность в поисках других мин, которые так же могут угрожать жизням людей. А поскольку реакции никакой не последовало, видимо, всем абсолютно все равно, есть там мины или нет, и кто там может в дальнейшем лишиться жизни из-за халатности.

В начале 90-х солдаты латвийской армии практиковали военные «шутки» над гражданским населением. Причем «шутили» они с молчаливого разрешения и даже одобрения командования. Солдаты могли стрелять холостыми патронами, завидев появляющиеся на трассе гражданские машины, или просто распугивать любителей отдыхать на природе. Но однажды «невинные» шутки обернулись трагедией. Результатом выходок стала гибель человека.

Таблички и мины в Латвии могут тоже быть чьей-то шуткой, только в роли шутников выступают уже не латвийские военные, а те, кто приезжает Латвию вроде как защищать. Поэтому и язык, которым написано предупреждение о минах, не государственный, а английский.

«Любое государство задумалось бы о том, что на самом деле такое заминированная территория, но только не Латвия. То же самое можно сказать и о ракете НАТО, которая до сих пор лежит где-то в лесах и болотах Эстонии. Любой нормальный человек должен осознавать, что такое на самом деле представляет из себя ракета, лежащая где-то в лесу. А если она взорвется, что будет? А если осколки в сторону России полетят, что будет? Это все такие случаи из серии — когда на тебя дует ветерком из могилы. Лучше не простужаться», — подчеркнул Гаспарян.

Касательно жуков из России, способных уничтожить латвийские леса, которых в СМИ уже сравнили с российским биологическим оружием, Гаспарян заметил, что не удивится, если в Латвии вдруг обнаружат коробок производства спичечного завода города Балабаново Калужской области и скажут, что вредителей в страну завезли именно в этом коробке. И не важно, что жуки эти имеют отношение к США.

«Я не сомневаюсь, что рано или поздно британский „Новичок“ уступит место латвийским жукам», — подытожил эксперт.