Вологодский экопротест: уроки Шиеса (наблюдения и размышления)
Здравствуйте, сегодня не хочется говорить о мусоре. Поговорим об экопротестах.
Что такое экопротест? Это протест, который зачастую сопутствует глобальному строительству чего-либо крупного, которое потенциально может нанести серьёзный урон окружающей среде. На западе экопротест — обычное дело, ведь в образ добробропопядочного гражданина там всегда входит какая-то общественная деятельность (фримаркеты, помощь бездомным, защита окружающей среды).
Помню, один из моих знакомых финнов Паси Лепаковски показывал мне на ноуте наклейку, которая указывает на его членство в сообществе против массового убийства слонов ради бивней.
Давайте посмотрим на экопротесты в России. Самый известный — это, конечно, Шиес, но и ему предшествовало немало протестов на Дальнем Востоке и Сибири, в Москве.
Основным признаком экопротеста мне видится его аполитичность, которая таким образом предполагает большую вовлечённость людей, объединение на фоне защиты природы таких сил, которое в другой ситуации вообще маловероятно.
Припоминаю наш экомитинг-концерт в поддержку Шиеса в июле 2019-го на территории судзавода: собрались люди совершенно разных политических взглядов.
Экопротесты в России, по моим наблюдениям, имеют интересную особенность: за достаточно короткое время они успевают изменить, так называемый, «политический ландшафт» региона, где обязательно несколько чиновников лишаются своих кресел.
Вологодская область, несмотря на существование экодвижений в Вологде и Череповце и на близость к Шиесу, в отношении экологических протестов до недавнего времени была достаточно инертна. Но реализация мусорной реформы на Вологодчине сделала своё дело. И вот вышел проект новой территориальной схемы по обращению с ТКО. Люди встали на дыбы. Этому предшествовали события в Архангельской области, а также протесты жителей Нюксеницы и Тарноги, не желающих принимать мусор из Великого Устюга.
Кстати устюжане должны быть благодарны тарножанам, так как, из документов, которыми область пыталась успокоить последних, следовало, что до 2022 года Устюг в Тарногу возит, а потом предполагалось наоборот. Нашим соседям удалось это предотвратить, а также заставить областных руководителей декларировать принцип: каждый район занимается своим мусором у себя.
Правда, через год они тут же он него отказались, опубличив проект схемы, по которой в Сокол будут возить мусор с 10 районов. Да и Устюгу дали лишь небольшую фору: учитывая объёмы и расположение полигона (по конкурсной документации), соседи скоро «устанут» возить свой мусор в Сокол и начнут проситься к нам. Может, на то и расчёт?
Сокольчане вслед за восточными соседями активизировались. И экоактивисты с разных районов области начали объединяться. Скорее всего, подключатся и районы, у кого полигонов нет, потому что новая терр. схема устраивает далеко не всех.
Чему научил Шиес?
1. Изучать вопрос предметно: юридические документы, расчёты, карты, научная литература;
2. Организовывать волонтёрские отряды, в которых ведётся работа по различным направлениям: соцсети, уличные экоакции и прочее.
3. Работать со СМИ (региональными, федеральными, международными)
4. Работа с блогосферой: многие блогеры-миллионники с удовольствием освещают тему экопротестов, особенно успешных (Куштау, например).
5. Понимая важность представительства своего движения в законодальных органах, экодвижения стали делегировать туда своих представителей.
На мой взгляд, самый главный урок Шиеса для властей — не доводить ситуацию до палаточных лагерей, драк с ЧОПовцами и Росгвсрдией, открытого саботажа, перекрывания дорог и главное — формирования мощного организованного оппозиционного движения, вовлекающего в себя большинство жителей района, которое ударит по их авторитету, как ветка по лицу. Уважаемые руководители, одумайтесь, пока не поздно. Вы не оставляете людям выбора.
P. S. На фото активисты экодвижения «За Чистый Устюг» вместе с экоактивистами из Нижнего Новгорода на акции в поддержку Шиеса в 2019 году.
