ШИЕСарада для Кремля-2: выборы на карантине

В своем прошлогоднем сентябрьском анализе, вопреки многочисленным политологическим прогнозам, даже пророчествам о скорой отставке губернатора Игоря Орлова, я предположил, что главу Поморья, скорее всего, оставят у руля. По причине весьма банальной — тема «Шиеса» делает проблематичным любое новое назначение. Отказываться от проекта Москва не готова, а продолжать стройку мешает возмущение всеобщее местного населения, получающее самую широкую поддержку по всей стране. Так или иначе, именно эта тема будет превалировать на выборах губернатора Архангельской области в сентябре 2020 года.

Несмотря на все пророчества, осенне-зимний губернаторопад, за редким исключением, в России так и не состоялся. Свыше восьми десятков глав российских регионов остаются подобны молодым политическим великанам при вечном дядьке Черноморе. Равные как на подбор: «в чешуе как жар горя». Во многих субъектах федерации насадили и развесистые клюквенные дубравы, все более и более опутываемые златыми цепями. Цепи эти политкорректно предназначены для новых ученых котов. Дабы следовали примеру коллег-многостаночников, умеющих вести правильные эмоционально наполненные политические телешоу.

Даже низкие рейтинги руководства Архангельской области не трансформировались в отставку. Самый невыразительный по России, minimum minimorum рейтинг президента Путина — о чем сообщал РБК — не сподвиг московских вседержителей обновить руководство Поморья. Более того, на ноябрьской региональной конференции «Единой России» Игорь Орлов заявил о своем намерении вновь побороться за должность на выборах губернатора. Причем на этот раз глава Архангельской области даже слегка проговорился:

 — Мы реализуем нацпроекты в интересах людей прежде всего, и именно люди должны чётко понимать, какие решения мы принимаем. Главные ориентиры в нашей работе — это увеличение продолжительности, уровня и комфортности условий жизни граждан.

То есть власть ориентируется, прежде всего, на улучшение условий жизни «граждан». А некие «люди», в интересах которых реализуются «нацпроекты», должны четко понимать, какие решения принимает власть. «Нацпроекты», как хорошо известно, призваны восстановить то, что было ранее почему-то властью было порушено — закрытые школы, медучреждения и т. п. Зачем так надо было делать? Не для того ли, чтобы на смену «людям» приходили «граждане»? Каков критерий «гражданина», что его отличает от «людей»? Правильно — это доверие несмотря ни на что несменяемой и при этом финансово процветающей власти. Вот для чего должен расти бюджет управляемой территории: ради процветания Мекки мирового — коммунизма давно зачеркнуто — бюрократизма. То есть Москвы — уже не матушки, а такого братушки, с которым всегда надо делиться. Именно эту сверхзадачу должен решать каждый губернатор в нашей бескрайней России.

Москва и Московская область призваны стать новым Ноевым ковчегом для всей страны, случись что… Агломерация уникальна тем, что может обеспечить безопасность жителям, даже в случае полномасштабной ядерной войны. Этим похвастать не могут, пожалуй что, больше нигде в мире. А потому вся страна должна подставлять плечо для решения насущных проблем региона. А какая проблема сейчас здесь стала самой актуальной? Правильно — захоронение коммунальных отходов.

И вот в интервью правительственному официозу «Российской газете», экс-чиновник мэрии Москвы, ставший исполнительным директором ООО «Технопарк», Олег Панкратов, отвечая на вопрос, почему компания обратилась в далекую Архангельскую область, ответил просто, как есть:

 — К сожалению, на сегодняшний день на действующих полигонах ресурс практически исчерпан, и вполне естественно, что сейчас идут поиски решения проблемы. Сегодня обследовано около 300 потенциальных площадок в 12 российских регионах. Среди них нашлось и 11 площадок на территории Архангельской области.

Так что Шиес — это лишь первая ласточка. Заявленный перевод столицы на раздельный сбор отходов, похоже, интересует чиновников московской мэрии лишь «для галочки». Ведь в скором времени в Москве снесут пятиэтажки, а им на смену придут 14–20, а то и 30 этажные монстры. Да и на окраинах этой «самой большой агломерации Европы» дома-человейники растут в последние годы, как грибы. Наладить раздельный сбор в таких условиях едва ли реально. Гораздо проще вывозить мусор подальше от Москвы и сваливать его в других регионах в виде «хвостов». Так гораздо проще, нежели браться превратить Москву в уютный и большой немногоэтажный европейский город, наподобие Лондона, или Амстердама, а не в новый Гонконг, Мехико, или Каир.

Каковы шансы нынешнего губернатора Поморья вновь выдвинуться от правящей партии на выборы и одержать на них победу? Вопрос лучше поставить шире: способна ли политическая оппозиция нынешней региональной власти сплотиться и победить? Что ей нужно для этого сделать, достижимо ли это?

Шансы выдвижения велики

Еще осенью 2019 года неизменный участник федеральных политических телешоу Никита Исаев говорил о скорой отставке архангельского губернатора, как о чем-то неминуемом и выносил суровый приговор: «не сумел найти общий язык с конкретным протестом, а ведь это — одна из основных задач вертикали на местах». Жестокая ирония судьбы — в скором времени автор этого прогноза ушел из жизни…

Было ли случайным, не согласованным с Москвой последующее самовыдвижение Игоря Орлова на конференции «Единой России»? Сложно сказать, также, как и трудно интерпретировать решение Арбитражного суда Архангельской области о признании построек «Технопарка» на территории Шиеса капитальными сооружениями. Его московская фирма оспаривает в апелляционных инстанциях, процесс грозит затянуться. Тема «Шиеса» взбудоражила всю страну, так как поставила вопрос о, по сути, колониальном характере российской государственности, о климатическом империализме, как новой державной идеологии страны, пришедшей на смену «Третьему Риму», в том числе и в советской версии «Третьего Интернационала».

В интернете уже встречаются определения доктрины «климатического империализма» Она приходит на смену былой высокопарной моралистике отечественной бюрократии, цементирующей в единое целое большую страну, как трезвое понимание подлинного места и положения централизованно управляемой России в современном мире, в котором экономическое значение ископаемых энергоносителей вот-вот сойдет на нет. В то же время изменение климата существенно повлияет, прежде всего, на Россию. Вполне возможно, что нас ожидают новые великие переселения — теперь уже не народов, а целых регионов. Не исключено, что больше всех пострадает Русский Север, тем более, именно здесь, как нигде, еще живы традиции Новгородской республики, насильственно прекратившей свое существование в 1478 году.

Авторы Кэмбриджской истории России считают Великий Новгород подлинным оплотом демократии в средневековой Европе:

«В отличие от Венеции, где сенат проводил заседания в закрытом помещении, что гарантировало их конфиденциальность, Новгородское вече, на котором избирались высшие руководители этой боярской республики — сначала на полгода, а потом на год — обсуждали свои проблемы на открытом воздухе рядом с собором св. Николая, расположенным в окрестностях городского рынка. Члены вече, имеющие право голоса по важным вопросам, были представителями городской элиты, собственники больших городских усадеб и боярами. Кстати, в одном немецком источнике XIV века новгородское вече характеризуется, как „300 золотых поясов“, что соответствует примерному числу владельцев крупных городских усадеб. Однако жители имели открытый доступ к вече: новгородские плебеи, собравшиеся на Вечевой площади, имели возможность влиять на ход собрания криками одобрения или несогласия, создавая тем самым для себя иллюзию участия в политической жизни города и государства. Да, возможно, это была иллюзия, но такое чувство причастности, несомненно, являлось важной составляющей менталитета средневекового новгородца».

Самые последние прогнозы о том, что Игорь Орлов вот-вот уйдет звучали в соцсетях во второй половине последнего месяца зимы. 17 февраля Игорю Анатольевичу стукнуло 55,5 года, то есть он достиг, согласно новой пенсионной реформе, разрешенного «возраста убытия». Кстати, информацией о том, что губернатор написал соответствующее заявление в Пенсионный фонд России пока что никто не располагает. Но мир вошел в эпоху борьбы с коронавирусом, так что инфодемоны скорой отставки главы Архангельской области на какое-то время самоликвидировались. Кстати, очередной повод для отставки Орлова видели в голосовании 22 апреля: если результаты будут низкими для властей, — тогда его точно уберут. Но из-за коронавируса перенесли само голосование и тогда стало окончательно ясно, что до перелома с эпидемиологической ситуацией, смену губернаторского караула проводить вряд ли будут.

Более того, федеральное руководство «Единой России» и глава избиркома Элла Памфилова заявили о возможности переноса сентябрьских выборов, в связи с коронавирусом, на более отдаленный срок. Пока что назвать даже приблизительную дату не берется никто. Да и состоятся ли эти выборы в прежнем формате? Референдумы постепенно превращаются во всенародные голосования, а какую «штанину» наши политики отстегнут губернаторским выборам можно лишь догадываться. Может, проще облсобранию избрать и направить двух-трех достойных кандидатов в Администрацию президента, да и дело с концом? Рукопожатий, контактов разных так значительно меньше…

Впрочем, и сейчас в администрации президента есть такой обычай: Владимир Путин имеет право окончательного выбора среди претендентов от правящей партии на должность губернатора в том, или ином регионе. Но ведь важно, чтоб они еще и на выборах побеждали. А не как в Хабаровске, или во Владимире.

Для Архангельской области кандидатов помимо Игоря Орлова называют самых разных. Среди последних — Игорь Федоров, бывший с 2009 по 2014 год главой НАО. Возможно, по этой причине на некоторое время активизировался, заявив о своих амбициях, и Юрий Шевелев, некоторое время бывший вице-губернатором в администрации Николая Киселева и перешедший на должность проректора САФУ, где он также задержался ненадолго. Говорят, что сменить Игоря Орлова должен был архангелогородец Игорь Краснов. Но после того, как Краснов стал генеральным прокурором вместо Юрия Чайки, этого варианта, очевидно, больше нет. Наконец, в контексте возможного руководства регионом, звучит в последнее время имя Игоря Кошина — губернатора Ненецкого автономного округа в 2014 — 2017, который остался не у дел после упразднения в январе 2020 года министерства РФ по делам Северного Кавказа, где бывший начальник НАО трудился заместителем министра.

Что бы ни происходило на самом деле, сейчас главный критерий эффективности работы губернаторов очевиден — успешность в противодействии коронавирусу.

Если порядок назначения глав исполнительной власти в регионах не изменят, то с большой вероятностью можно предсказать начало масштабного губернаторопада потом — с возобновлением процедуры выборов, после завершения борьбы с инфекцией. Поводы для будущих увольнений, явно будут отягощены результатами работы региональных властей в период эпидемии. Как сможет отличиться на этом фронте архангельский губернатор, остается только догадываться.

Make Novgorod Great Again!

Еще в январе, задолго до погружения в коронавирус, в Архангельской области возникла инициатива «народный губернатор»: экологические и политические оппоненты «Единой России» решили путем электронного голосования определить лидеров общественного мнения с тем, чтобы, сплотиться вокруг них. При подведении итогов звучали такие оценки — мол, если одного по каким-то причинам не зарегистрируют, то есть кандидаты про запас. С первой попытки запустить проект по каким-то техническим причинам не получилось, а со второго захода удалось отобрать символичные 13 «народных кандидатов». Голосование завершилось опять-таки 13 февраля. После пересчета голосов — организаторы уверяют, что смогли вычислить боты-аккаунты в соцсетях — определились три лидера: это северодвинцы, активисты общественного движения «Чистый Север 29» Олега Мандрыкин и Сергей Илюхин, занявшие первую и третью позиции и председатель инициативной группы «Чистая Урдома» Светлана Бабенко.

Голосование по президентским поправкам в Конституцию расставило новые акценты среди политических сил с точки зрения. ЛДПР и «Справедливая Россия» их, как известно, всецело поддержали, КПРФ воздержалась, мотивируя свою позицию неприемлемостью «пакетного» принципа голосования. И, надо заметить, на этот раз коммунисты проявили глубоко несвойственную им — вспомним затопленные под водохранилища селения, загубленное Аральское море, Чернобыль, наконец — экологическую бдительность.

Отчего-то на очередном, прошедшем 15 марта экомитинге тема предложенной поправки к ст. 67.1 Конституции РФ не получила должного резонанса. Доминировало все то же, привнесенное федеральными СМИ, «обнуление» президентских сроков. Хотя принятие этой поправки вполне может привести к реализации шиесского проекта. Даже в случае отрицательного решения апелляционных инстанций Арбитражного суда. Ее содержание — «На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом» — делает создание мегасвалки в Шиесе вполне осязаемой, вне зависимости от решения каких-либо судов.

Но в таком случае, союз КПРФ и экоактивистов — если творчески развить мысль губернатора Архангельской области — прямо-таки Богом создан для чего-нибудь серьезного. Отчего бы коммунистам не выдвинуть своего кандидата на выборы, а Г.А Зюганову вполне можно доверить право определить кандидата из тройки победителей проекта «Народный губернатор»? Захотят коммунисты опереться на значительный, несмотря ни на что, либеральный электорат — вот вам профессиональный управленец, предприниматель Олег Мандрыкин. Есть идея «ядерно» пощекотать «Единую Россию» — Светлана Бабенко, имевшая опыт работы в органах местной власти. Наконец, Сергей Илюхин — офицер-подводник, сотрудник военного представительства при Центре судоремонта «Звездочка», — был бы хорош для мобилизации скрытых внутренних ресурсов, совсем уж отвердевших «искровцев».

Дело в том, что последние год-два, особенно обрушившаяся как самум пенсионная реформа окончательно сняли флер сакральности власти в глазах старшего поколения. Нежелание избираемых правителей жить по закону, подчиняться принципу сменяемости у многих вызывает подозрение в чистоте помыслов. Деньги выводятся из страны в оффшоры, а лишь коронавирус сподвигает президента облагать их налогами. Страх за будущее — свое, своих детей и внуков — постепенно становится всеобщим и, скорее всего, в условиях экономической нестабильности и волатильности рубля будет лишь нарастать.

А новое поколение все чаще задается вопросом — а к чему нужны все эти пышные титулы: мэры, пэры, губернаторы и президенты? А не повторить ли новгородское вече? Когда все могли чувствовать себя востребованными, быть частью общества. Великий Новгород — это до сих пор тщательно скрываемая в имперской России часть ее истории, наполненная не фейками, а подлинными военными победами, великими торговыми прорывами на рынки Европы, великой культурой, всеобщей грамотностью, неподдельной религиозностью народа и различными техническими достижениями.

Эколого-коммунистические кандидаты в Архангельской области способны предложить и стратегию развития региона: это развитие востребованного «зеленым переходом» деревянного домостроения, это создание условий для РСО для обновления городов, это, наконец, мегапроекты, о которых много говорят и пишут в последнее время — строительство моста с приливными электростанциями через горло Белого моря, возведение скоростной магистрали Мурманск-Архангельск-Вологда- Москва и, возможно, предназначенная для европейских туристов скоростная трасса из Мурманска же до Индиги и Сосногорска с последующим выходом на Транссиб. Арктике нужны не отживающие свое нефтяные и газовые разработки, а инвестиции в будущее — туризм, экологию, новую зеленую энергетику.

А для КПРФ такой альянс — это шанс выйти из неумолимо приближающегося политического дряхления и небытия. Декоммунизация разворачивается, набирает нешуточные обороты. В Архангельске около десятка памятников вождю Октябрьской революции, они либо станут интересным туристическим маршрутом, либо их очень скоро вследствие ветхости и отсутствия интереса снесут. Так что пора вспоминать теоретические азы о преимуществах коллективного ленинского стиля руководства, больше думать на вечевую новгородскую тему.

Российские коммунисты должны перестать быть безнадежно патриархальными и отсталыми динозаврами в своих представлениях о мире. Как-то надо меняться, становиться ближе к жизни и союз с экологическим протестом здесь дает, быть может, единственный шанс. Потому как почти про это когда-то, так сказать, по-путински выразительно и безапелляционно говорил товарищ Сталин:

 — Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. 

Иван Таращанский

Фото: Романа Филковского