Сюрприз на выборах в СО РАН. Сибирские академики спутали общественное с личным

Втянутым в острый конфликт оказалось Сибирское отделение Российской академии наук, где на следующей неделе, 27 сентября, должны пройти выборы нового председателя. Первый сюрприз случился на заседании президиума СО РАН, где академик Сергей Алексеенко, которого с начала года позиционировали как официального претендента на кресло руководителя, так и не смог им стать. В ходе мягкого рейтингового голосования половину голосов членов президиума получил руководитель института катализа СО РАН академик Валентин Пармон, выступивший с инициативой создания в Новосибирске интегрированного научного центра федерального значения. Такие результаты произвели обескураживающее впечатление на действующего председателя СО РАН академика Александра Асеева, который выступил с беспрецедентным заявлением, где обвинил Валентина Пармона, а также еще четырех авторитетных успешных академиков в «разрушении академической науки». Опрошенные «ФедералПресс» эксперты разошлись во мнениях о том, где проходит водораздел в разразившемся конфликте. Одни полагают, что на выборах столкнулись консервативная и новая модель управления науки. Другие полагают, что основой противостояния стали личные взаимоотношения академиков, из-за которых Александр Асеев опасается радикальной смены руководящей команды СО РАН в случае победы Пармона. Впрочем, третьи не исключают, что Сергей Алексеенко сможет еще убедить, что он не является статистом в игре академика Асеева, а вполне самостоятельной фигурой. Подробности – в материале «ФедералПресс».