За смертями лидеров Новороссии стоит не Москва. Доказательство
С самого первого часа после обнародования трагической новости об убийстве Михаила Толстых, практически все – кто на эмоциях, вызванных острой болью утраты, кто с холодной, рассудочной ненавистью к убийцам, задаются главным вопросом: «Кто же стоит за чередой смертей самых ярких лидеров Новороссии?»
Многие авторы в своих размышлениях и изысканиях на эту тему проявляют недюжинные аналитические способности, сделавшие бы честь профессиональным оперативникам и следователям. Движутся они, в принципе, в правильном направлении. Как известно профессионалам, раскрытие любого серьезного преступления (убийства – стопроцентно) находится в «точке пересечения» линий, имеющих четкие названия: «Кто мог?» и «Кому выгодно?»
Могли, к величайшему сожалению, многие… А вот касательно «Кому выгодно?» - тут противоборствующие стороны стоят на диаметрально противоположных позициях, доказывая каждая свое. Кто – хоть как-то аргументируя мнение, а кто – считая вполне достаточным «аргументом» своеобычное: «В усьому вынни москали!»
Используя сходную методологию, позволю себе напомнить, что в расследовании убийств применяется и еще один способ. Речь – о поиске преступлений, аналогичных по способу и методу совершения, иначе говоря – сходных по «почерку». Давайте подумаем – а не найдется ли таковых? Совершенных, конечно же, не в Боливии или Уганде, а на Украине. И, непременно – на том отрезке прошлого, когда причастными к ним могли оказаться те же люди, подозрение на которых может пасть и сегодня.
Представьте себе – найдется… Особо и напрягаться не стоит – достаточно лишь вспомнить череду более, чем странных смертей, поразивших страну после первого, «помаранчевого» еще «майдана». Тогда при крайне сомнительных обстоятельствах от странных «самоубийств» погибли практически в одночасье все, кто мог стать истинными лидерами другой, немайданной Украины…
Прежде всего – речь о Юрии Кравченко. Обладатель высшего генеральского звания, экс-министр внутренних дел страны, кроме того руководивший в свое время налоговыми и таможенными органами… Этого человека очень и очень многие видели самым вероятным преемником тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы. Не уверен, что корректно говорить о Кравченко, как об «украинском Путине», но определенные аналогии просматриваются прямо-таки на поверхности. С полной уверенностью можно сказать одно – под руководством Кравченко страна точно не пошла бы антироссийским курсом.
Теперь, по прошествии многих лет, совершенно ясно, что развернутые в 2000 году с подачи заокеанских «друзей» Украины спецоперации «дело Гонгадзе» и «Украина без Кучмы» основной своей целью имели как раз Кравченко. Доказательства? Элементарно – Леонид Кучма преспокойно «досидел» в президентах положенный по Конституции срок, и ныне живет и здравствует. Кравченко же преследовали и давили, выживая из власти и политики неустанно - вплоть до физического уничтожения. Кучма был вчерашним днем Украины, Кравченко – будущим. Которое не состоялось…
Таким же возможным будущим лидером был и Георгий Кирпа – министр транспорта. Он также умер от пули, выпущенной в голову - практически одновременно с Кравченко. Не только обстоятельства гибели обоих пугающе схожи вплоть до мелочей – весьма показательно, что их обстоятельства «расследовал» один следователь Генпрокуратуры. В обоих случаях вердикт – самоубийство! Писался он, такое впечатление, под копирку. И с истиной, конечно, не имеет ничего общего. Просто убийство Юрия Кравченко было явным с момента обнародования подробностей гибели – убить себя ДВУМЯ выстрелами в ГОЛОВУ… Это даже не Голливуд, а откровенная фантастика! С Кирпой исполнителям удалось сработать «чище» - все-таки он был транспортником, а не милицейским генералом.
Третьей смертью в этой серии стало убийство в 2007 году Евгения Кушнарева – не просто видного украинского политика, а еще одного ярчайшего лидера, имевшего более, чем реальные шансы возглавить страну. Он был «главным идеологом» Партии Регионов, и, помимо этого – последовательным и серьезным противником любых «евроинтеграционных» движений страны. Сторонником федерализации Украины. Человеком, на дух не переносившим «майданы» и «майданутых» политиков любого ранга и калибра. Попытки «помаранчевой» власти отправить Кушнарева за решетку успехом не увенчались Первое покушение – взрыв в Харькове – не удалось. В 2007 году произошел «трагический инцидент на охоте», в случайность которого не поверил ни один вменяемый человек.
О каждом из этих троих написаны не просто сотни и тысячи статей – целые книги. Каждый из них был Личностью и Лидером. И самое главное – все они были Альтернативой. Их устранение позволило после краха первой «майданной» попытки пустить Украину по тупиковому «пути Януковича», который и привел страну туда, куда привел…
А посему позволю, наконец, озвучить свою версию. Уже тогда на Украине действовала некая Сила, «игравшая вдолгую» и «конструировавшая» развитие страны по ей лишь одной выгодному и угодному сценарию. Все, кто мог этому помешать, безжалостно «сметались с доски». Игра велась даже не на ход вперед, а на длительную перспективу.
Что это была за сила? Тогдашнее (оно же – практически в полном составе – нынешнее) руководство Украины? Возможно, но, на мой взгляд, сомнительно. Масштабы не те, возможности не те… Умишком и силой вся эта компания «мелких бесов» для таких вещей не вышла. Тут, по-моему, просматривается совсем другой уровень – и в аналитике, и в прогнозировании, и в принятии решений, и в реализации таковых.
«Заокеанские друзья»? А почему бы и нет? При этом не стоит, идя по пути наименьшего сопротивления сразу тыкать пальцем в «контору» из Лэнгли или Госдеп. Не потому, что их участие я исключаю (скорее – как раз наоборот). Нельзя, однако, забывать и о структурах наднациональных, надгосударственных, чьи возможности как раз с лихвой позволяют вести подобные многоходовые геополитические «игры».
Конечно же, в этих смертях в свое время на Украине пытались обвинять… Москву! Не верите? При желании можете найти образчики подобного бреда – в укринтернете их хватает по сей день. Заниматься разбором подобных «версий» нужным не считаю – полемизировать с явным бредом нелепо. Любому здравомыслящему человеку достаточно ознакомиться с серьезными биографиями и исследованиями касательно упомянутых выше людей, чтобы понять абсолютную несостоятельность подобных допущений. Патологическим же русофобам, на полном серьезе приписывающим «руке Кремля» на Украине все беды и напасти – от недорода озимых до возгорания сельского нужника, объяснять что-либо просто бессмысленно.
Что общего у тех, изрядно позабывшихся сегодня политических убийств с непрекращающейся, увы, чередой смертей лидеров Новороссии? Да все!
Прежде всего, то, что – те же «Моторола», «Гиви» были до боли, до слез молоды. Они были Будущим! Перспективой, альтернативой, если хотите… Перспективой чего? А вот этого мы, увы, уже не узнаем. Но кто то – понял, просчитал. И – принял решение… Новороссия сегодня – не Украина 2004 – 2007 годов. Исполнение таких решений там облегчено до предела.
Сейчас многие говорят, что эти молодые командиры (и некоторые другие их соратники, ставшие жертвой террора), политиками не были и быть не могли. Согласен! Однако никто не может спорить с тем, что они были Лидерами. Личностями с невероятной харизмой и огромными перспективами. И, как знать… Зачастую таким людям для того, чтобы изменить историю вовсе не обязательно идти в политику самим – иногда достаточно их слова, их мнения, их примера или призыва.
Можете соглашаться со мной, можете спорить. В конце концов я пишу не для людей, делящих все мнения на их собственное и неправильные. Однако меня не оставляет чувство жуткого «дежа вю» - сегодня Новороссию взрывами и выстрелами в ярчайших ее лидеров пытаются лишить будущего. Любого будущего, кроме того, которое устроит притаившихся во тьме кукловодов. И кукловоды, полное ощущение – те же самые, которые, убивая десять лет назад, привели Украину к хаосу «майдана» и ужасам сегодняшней гражданской войны.
Александр Неукропный специально для Planet Today